Справа № 240/36019/21
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач: Сушко О.О.
15 жовтня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сушка О.О.
суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 14 жовтня 2025 року заяву відповідача про повернення судового збору задоволено.
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, судом встановлено, що в ухвалі від 14.10.2025 Сьомий апеляційний адміністративний суд допустив описку в абзаці другому резолютивної частини, що підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 253 КАС України.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року зазначивши у вказаному абзаці резолютивної частини ухвали суду вірний код ЄДРПОУ відповідача "07895615".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Сушко О.О.
Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.