15 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 340/1515/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрон Бізнес Груп» на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року (суддя Притула К.М.) про повернення позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрон Бізнес Груп» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
ТОВ «Айрон Бізнес Груп» звернулося з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року було позовну заяву повернуто.
Позивачем подана апеляційна скарга, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції порушено норми процесуального права. Вказані в ухвалі від 11 березня 2025 року недоліки позивачем було усунуто та надіслано на адресу суду заяву про усунення недоліків та додатки до неї 16.03.2025, тобто у визначений ухвалою строк, що підтверджується карткою руху документу з електронного суду.
Дана адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до ч.2 ст.312 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку письмового провадження.
Колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрон Бізнес Груп» залишено без руху, надано строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року позовну заяву повернуто.
Повертаючи позовну заяву, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 11.03.2025 та не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Колегія суддів з висновками суду першої інстанції погоджується.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Як свідчать матеріали справи, вимоги ухвали від 11.03.2025 позивачем не було виконано.
Доводи апеляційної скарги вказаного не спростовують, оскільки в системі Діловодство та Електронний Суд відсутні відомості щодо виконання позивачем вимог ухвали від 11.03.2025 про залишення позову ТОВ «Айрон Бізнес Груп» без руху.
Підстави для скасування ухвали суду першої інстанції відсутні.
Керуючись ст. ст. 315, 316, 321, 322 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрон Бізнес Груп» залишити без задоволення.
Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрон Бізнес Груп» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.
Постанова у повному обсязі складена 15 жовтня 2025 року.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш