Справа № 161/12994/25
Провадження № 2/161/4570/25
про витребування доказів
15 жовтня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючої- судді Плахтій І.Б.
з участю секретаря судових засідань - Маєвської Х.Ю.
представника позивача - Шевчук Д.О.
розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення моральної шкоди внаслідок ДТП-
У провадженні суду перебуває вищевказана позовна заява.
У судовому засіданні представник позивача подала клопотання про витребування доказів, на обгрунтування якого зазначила, що з метою підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, зокрема того, що винуватець ДТП ОСОБА_4 на момент його вчинення виконував свої службові обов?язки, у зв?язку з чим обов?язок відшкодувати завдану ним моральну шкоду виникає саме у роботодавця, в силу ст.1187 ЦК України, нею було надіслано відповідні запити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Таксі Волинь», ОСОБА_3 , Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління ДПС у Волинській області для отримання інформації про наявність трудових відносин між ОСОБА_4 та відповідачем. Однак, вказана інформація отримана не була з причин віднесення її законом до «персональних даних» та відмови від отримання адвокатського запиту ОСОБА_3 . Враховуючи неможливість самостійного отримання зазначених доказів, які мають значення для правильного вирішення справи, просить суд витребувати з Головного управління ДПС у Волинській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області інформацію про те чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 09 серпня 2024 року в трудових відносинах з Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Інші учасники справи у судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про постановлення ухвали про витребування письмових доказів.
За загальним правилом, встановленим у ч. 5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи предмет спору та ту обставину, що позивач не може іншим способом здобути такі докази, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що такі докази слід витребувати.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Головного управління ДПС у Волинській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області наступну інформацію: чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 09 серпня 2024 року в трудових відносинах з Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Витребувані матеріали направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Плахтій І.Б.) за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області І.Б. Плахтій