Справа № 158/2947/25
Провадження № 2-а/0158/95/25
15 жовтня 2025 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Відділу поліцейської діяльності №1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про скасування постанови,-
До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування квитанції.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.10.2025 року, заяву Гаврука О.С., який діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування квитанції залишено без руху. У вказаній ухвалі суду зазначено недоліки, які унеможливлюють вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.
14.10.2025 року від ОСОБА_1 до суду подано позовну заяву до відділу поліцейської діяльності №1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про скасування постанови в одному екземплярі та копію постанови.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що недоліки, які були зазначені в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.10.2025 року, позивачем не були усунуті.
Зокрема, положеннями частини третьої ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір за подання адміністративної позовної заяви до суду не сплачено.
Окрім того, в заяві не зазначено передбаченого п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України підтвердження про неподання ним іншого аналогічного позову.
Також, згідно з ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Всупереч вищевикладеного такі докази до заяви не долучені.
Вищевказане свідчить про невиконання позивачем в повній мірі ухвали суду від 03.10.2025 року про залишення позовної заяви без руху.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 03.10.2025 року в повній мірі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Відділу поліцейської діяльності №1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про скасування постанови - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька