15 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/11387/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Полтавського окружного адміністративного суду подана позовна заява (з урахуванням уточненої позовної заяви) ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про:
- визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати фіксованої індексації грошового забезпечення за період з 01 червня 2022 року по 14 березня 2024 року;
- зобов?язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 червня 2022 року по 14 березня 2024 року із застосуванням щомісячної фіксованої індексації грошового забезпечення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2025 року позовну заяву прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано докази, а ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху: роз'яснено позивачу, що недолік необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом в частині позовних вимог щодо перерахунку та виплати грошового забезпечення за період з 19 липня 2022 року по 14 березня 2024 року з доказами поважності причин його пропуску або позовної заяви, у якій спірним періодом буде період з 01 червня 2022 року по 18 липня 2022 року, та копій такої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи або квитанції про доставку електронного листа в електронний кабінет учасників справи).
Від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення строку звернення, до якого додано медичні довідки.
Враховуючи надані суду документи, суд вважає за можливе визнати підстави пропуску строку поважними та поновити строк звернення до суду з цим позовом.
Відповідно до частин тринадцятої та чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відтак, зважаючи на те, що позивач усунув недолік, визначений ухвалою суду від 09 вересня 2025 року, суд доходить висновку про можливість продовження розгляду цієї справи.
Керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Визнати підстави пропуску строку звернення до суду поважними та поновити строк звернення до суду з цим позовом.
Продовжити розгляд справи №440/8368/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.І. Слободянюк