Україна
Донецький окружний адміністративний суд
15 жовтня 2025 року Справа №200/8956/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., перевіривши заяву представника позивача - адвоката Трун О.В. про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2025 за позовом ОСОБА_1 до Відділу “Центр надання адміністративних послуг» Олександрівської селищної ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу “Центр надання адміністративних послуг» Олександрівської селищної ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2025 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Відділу “Центр надання адміністративних послуг» Олександрівської селищної ради Донецької області від 15.11.2024 № 76110164 про відмову ОСОБА_1 у проведенні реєстраційних дій.
Зобов'язано державного реєстратора прав на нерухоме майно Відділу “Центр надання адміністративних послуг» Олександрівської селищної ради Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.11.20224 за реєстраційним номером 63969369 про здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням висновків суду.
14.10.2025 до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2025 у цій адміністративній справі.
Заява обгрунтована тим, що рішення відповідачем не виконується.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025, зазначена вище справа була розподілена та передана судді Череповському Є.В.
Згідно розпорядження Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2025 року № 89 «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» на підставі підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39 зі змінами та доповненнями, керуючись частиною 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі повідомлення Вищої Ради Правосуддя від 16.07.2025 № 14961/0/9-25 щодо тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 200/8956/24.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025, зазначена вище справа була розподілена та передана судді Духневичу О.С.
Розглянувши заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2025, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно ч. 1 ст. 382-1 КАС України, суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи те, що розгляд цієї справи відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні, суд з метою з'ясування усіх обставин у справі вважає за необхідним призначити розгляд відповідної заяви позивача в письмовому провадження без виклику учасників справи.
Керуючись ст. 382, 382-1 КАС України, -
Заяву представника позивача адвоката Трун Ольги Валентинівни про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2025 у справі № 200/8956/24 призначити до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити Відділу “Центр надання адміністративних послуг» Олександрівської селищної ради Донецької області 3-денний строк з дня отримання цієї ухвали для надання суду письмових пояснень по суті поданої заяви, а також докази фактичного виконання рішення суду від 03.06.2025 у справі № 200/8956/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Духневич