Справа № 766/8843/17
н/п 6/766/712/25
06.10.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
при секретарі Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» на процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні №78386420, щодо виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області у справі №776/8843/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості в розмірі 1782827,05 грн. В обгрунтовання заяви зазначив, що на примусовому виконання у державного виконавця Корабельного ВДВС у м. Херсоні ПМУМЮ (м. Одеса) Демшиної Г.Ю. перебуває виконавче провадження № 78386420, щодо виконання рішення від 29.01.2024 у справі № 766/8843/17 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з Правилами №11474144000 від 20.07.2015 року в розмірі 1782827,05 грн. 21.07.2025 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу№21/07/2025 та договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки №15619/2, посвідченим 20.07.2015 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Воєводиною І.М. за реєстровим номером 1036 від 21.07.2025 року, відповідно до умов яких ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» перейшло право вимоги, в тому числі за: 1) договором про надання кредиту №11474144000 від 20.07.2015 року, укладеним між первісним кредитором та ОСОБА_2 із усіма змінами і доповненнями, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 ; 2) договором іпотеки №15619/2, посвідченим 20.07.2015 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Воєводиною І.М. за реєстровим номером 1036, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 ; 3) договором поруки №261768 від 20.07.2015 року, укладеним між первісним кредитором та ОСОБА_1 із усіма змінами і доповненнями, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 . Отже, на момент подання заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, право вимоги за Договором про надання кредиту №11474144000 від 20.07.2015 року, Договором іпотеки №15619/2 від 20.07.2015 року та Договором поруки №261768 від 20.07.2015 року перейшло від АТ «УкрСиббанк» до ТОВ«ФК «Укрфінстандарт».
Учасники у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.
Представник заявника просив проводити розгляд заяви без його участі.
В силу ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що на примусовому виконання у державного виконавця Корабельного ВДВС у м. Херсоні ПМУМЮ (м. Одеса) Демшиної Г.Ю. перебуває виконавче провадження № 78386420, щодо виконання рішення від 29.01.2024 у справі № 766/8843/17 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з Правилами №11474144000 від 20.07.2015 року в розмірі 1782827,05 грн.
Станом на дату подачі заяви виконавче провадження №78386420 відкрите, що підтверджується інформаційними довідками з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень».
21.07.2025 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу№21/07/2025 та договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки №15619/2, посвідченим 20.07.2015 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Воєводиною І.М. за реєстровим номером 1036 від 21.07.2025 року, відповідно до умов яких ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» перейшло право вимоги, в тому числі за: 1) договором про надання кредиту №11474144000 від 20.07.2015 року, укладеним між первісним кредитором та ОСОБА_2 із усіма змінами і доповненнями, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 ; 2) договором іпотеки №15619/2, посвідченим 20.07.2015 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Воєводиною І.М. за реєстровим номером 1036, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 ; 3) договором поруки №261768 від 20.07.2015 року, укладеним між первісним кредитором та ОСОБА_1 із усіма змінами і доповненнями, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .
У зв'язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, у результаті чого, ТОВ «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» набуло статусу нового кредитора/стягувача у виконавчому провадженні №78386420, щодо виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області у справі №776/8843/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості в розмірі 1782827,05 грн.
Частиною 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
По своїй суті заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і в разі відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, слід замінити вибулого стягувача АТ «УкрСиббанк»» на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».
Керуючись ст. ст. 258- 260, 442 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ: 09807750, адреса 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.2/12) на процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»(код ЄДРПОУ: 41153878, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс, 503) у виконавчому провадженні №78386420, щодо виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області у справі №776/8843/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості в розмірі 1782827,05 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяС. І. Майдан