15.10.2025 Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/940/21
Провадження № 1-в/644/394/25
про здійснення приводу
15 жовтня 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника заявника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 , -
В провадженні суду перебуває подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 .
Засуджена ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 24.06.2025 року, 15.08.2025 року, 15.10.2025 року не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу засудженої.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 2 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу засудженої підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 138, 139, 140, 142, 323 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про здійснення приводу засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.
Здійснити в судове засідання, призначене в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова (пр-т Архітектора Альошина, 7, каб. № 16, м. Харків) на 22 жовтня 2025 року о 10-10 годині, привід засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Засуджена ОСОБА_5 зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Виконання ухвали суду про привід покласти на відділ поліції за місцем проживання засудженої - Відділ поліції №1 Харківського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали суду про привід покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Відділу поліції №1 Харківського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області - для виконання, прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 - для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя ОСОБА_1