Справа № 405/4422/25
2/405/1367/25
"15" жовтня 2025 р. Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:
головуючого судді - Волоткевича А.В.,
секретар судового засідання - Гордуз О.Ю.,
позивач - ОСОБА_1 ;
представник позивача - адвокат Урсаленко О.М.;
представник відповідача 1 - Дейкун І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку загального провадження клопотання позивача про витребування доказів та клопотання представника відповідача про залучення відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Кіровоградській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області, про відшкодування моральної шкоди, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про відшкодування моральної шкоди.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування у 1 відділення поліції (м. Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області матеріалів кримінального провадження № 12025121020000383.
В судовому засіданні представником позивача та представником відповідача вказане клопотання підтримане.
Враховуючи відповідність поданого клопотання нормам ст.84 ЦПК України та беручи до уваги те, що витребування вказаних документів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, при цьому заявник не має можливості самостійно надати вказані докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати відповідні документи.
15.10.2025 в судовому засіданні представником відповідача 1 усно заявлене клопотання про залучення в якості відповідача Кіровоградської обласної прокуратури, яке представником позивача підтримане.
Відповідно до ч. 1, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи відповідність заявленого представником відповідача 1 клопотання про залучення до участі у справі відповідача нормам ст.51 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі відповідача Кіровоградської обласної прокуратури.
Керуючись ст. 51, 84, 260 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у 1 відділення поліції (м. Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області (вул. Київська, 25, м. Знам'янка, 27406) матеріалів кримінального провадження № 12025121020000383.
Залучити до участі у справі відповідача - Кіровоградську обласну прокуратуру (ЄДРПОУ 02910025, проспект Європейський, 4, м. Кропивницький, 25006)
Відкласти підготовче засідання до 02.12.2025 о 10:00 в приміщенні Подільського районного суду м. Кропивницького, зала судового засідання - каб. № 507.
Учасникам справи протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурізаяви по суті спору з наданням до суду доказів такого надсилання.
Відповідно до ст. 178-180, 191 ЦПК України:
- встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали з поданням до суду доказів направлення всім учасникам справи;
- встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання з поданням до суду доказів направлення всім учасникам справи;
- встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив з поданням до суду доказів направлення всім учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи та 1 відділенню поліції (м. Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького А. В. Волоткевич