Справа № 139/238/25
15 жовтня 2025 року селище Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
заявника ОСОБА_6 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області кримінальне провадження №12024020160000535 від 03 грудня 2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
На розгляді Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
21 квітня 2025 року потерпілою ОСОБА_8 подано до ОСОБА_4 цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 26.11.2024 за фактом наїзду на пішохода ОСОБА_8 автомобілем марки «Citroen Berlingo 1.9», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 .
Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду від 21 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, прийняти до кримінального провадження та визнано ОСОБА_8 цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню.
30 вересня 2025 року потерпіла ОСОБА_8 померла. 13 жовтня 2025 її дочка ОСОБА_6 до суду подала заяву про визнання її потерпілою у даному кримінальному провадженні. В заяві зазначила, що починаючи з вересня 2025 року, стан здоров'я її матері різко погіршився. На її переконання, погіршення стану здоров'я матері безпосередньо пов'язане з дорожньо-транспортною пригодою, учасником якої був обвинувачений ОСОБА_4 .
Прокурор, обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши вказаних учасників судового розгляду, вивчивши матеріали судового провадження, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Згідно з ч.3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
На підставі ч. 6 ст. 55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім'ї такої особи.
Отже, таке процесуальне правонаступництво можливе лише тоді, коли смерть настала саме внаслідок кримінального правопорушення. Якщо особа, якій заподіяно шкоду, померла після вчинення кримінального правопорушення, але з інших причин (нещасний випадок, хвороба, самогубство тощо), то її близькі родичі чи члени сім'ї не мають права на залучення їх до кримінального провадження як потерпілих.
Як вбачається з обвинувального акту, потерпілою у кримінальному провадженні №12024020160000535 від 03 грудня 2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України була ОСОБА_8 .
Відповідно до наданої заявником копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.10.2025 року ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, встановлено, що смерть ОСОБА_8 настала не внаслідок кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 .
Доказів, які б свідчили про наявність причинно-наслідкового зв'язку між вчиненим кримінальним правопорушенням та смертю ОСОБА_8 суду не надано, а ОСОБА_6 вчиненим кримінальним правопорушенням не спричинено моральну та майнову шкоду.
За таких обставин, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстав для визнання ОСОБА_6 потерпілою у даному кримінальному провадженні суд не вбачає, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 55, 369, 372 КПК України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_6 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №12024020160000535 від 03 грудня 2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: