Справа № 128/2406/25
Іменем України
15 жовтня 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,
без участі учасників провадження,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченко Чаплинського району, Херсонської області, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , до засудження фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, до засудження офіційно не працевлаштованого, раніше судимого:
1) 12.03.2001 Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.140, ст.ст.44, 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з відстрочкою 2 роки;
2) 25.11.2002 Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 02.06.2005 умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 9 днів;
3) 19.03.2009 Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 07.08.2009 по закінченні відбування строку покарання;
4) 20.01.2012 Красилівським районним судом Хмельницької області за ст.395 КК України до 2 місяців арешту. Звільнений 06.04.2012 по закінченні відбування строку покарання;
5) 13.07.2017 Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.309, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
6) 01.12.2020 Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.125 КК України до 60 годин громадських робіт. Ухвалою ст.125 ч.2 КК України до 150 годин громадських робіт;
7) 03.06.2022 Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
8) 23.02.2023 Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.70, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.2 ст.389 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим до 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та за вироком Старокостянтинівського районного суду від 03.06.2022, визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироками Хмельницького апеляційного суду від 03.08.2021 та Старокостянтинівського районного суду від 03.06.2022 та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 10 місяців; ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.11.2024, у зв'язку з усуненням караності діяння, вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що засуджений Красилівським районним судом Хмельницької області вироком від 23.02.2023 та відбуває покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 2 (два) місяці; за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три); на підставі ч. 1 ст. 70 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 2 (два) місяці; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених за вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 23.02.2023 та за вироком Старокостянтинівського районного суду від 03.06.2022, у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки; за ч. 2 ст. 389 КК України у виді обмеження волі строком 2 (два) роки; на підставі ч. 1 ст. 70 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 23.02.2023 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького апеляційного суду від 03.08.2021 та за вироком Старокостянтинівського районного суду від 03.06.2022, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 10 (десять) місяців, -
26.06.2025 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
Подання заявником мотивоване тим, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений: 23.02.2023 Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.70, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.2 ст.389 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим до 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та за вироком Старокостянтинівського районного суду від 03.06.2022, визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироками Хмельницького апеляційного суду від 03.08.2021 та Старокостянтинівського районного суду від 03.06.2022 та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 10 місяців; ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.11.2024, у зв'язку з усуненням караності діяння, вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що засуджений Красилівським районним судом Хмельницької області вироком від 23.02.2023 та відбуває покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 2 (два) місяці; за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три); на підставі ч. 1 ст. 70 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 2 (два) місяці; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених за вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 23.02.2023 та за вироком Старокостянтинівського районного суду від 03.06.2022, у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки; за ч. 2 ст. 389 КК України у виді обмеження волі строком 2 (два) роки; на підставі ч. 1 ст. 70 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 23.02.2023 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького апеляційного суду від 03.08.2021 та за вироком Старокостянтинівського районного суду від 03.06.2022, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 10 (десять) місяців, початок строку рахується з 23.03.2023, кінець строку: 08.09.2026.
Вказує, що на підставі висновку адміністрації УВП і рішення від 04.06.2025 протокол №18, а також керуючись частиною першу статті 3 пункт »Г» Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», просить суд встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня за місцем обраного проживання; заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування); з'являтись на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 09:00 до 11:00 годин, та реєструватися у відповідному журналі.
15.10.2025 прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, попередньо через канцелярію суду подав заяву про розгляд даного подання у його відсутності, подання про встановлення щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду підтримує та просить його задовільнити.
Представник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» та засуджений також надали суду заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення подання; при цьому ОСОБА_3 зазначив, що після звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 .
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом установлено, що ОСОБА_3 по даній справі засуджений 23.02.2023 Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.70, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.2 ст.389 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим до 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та за вироком Старокостянтинівського районного суду від 03.06.2022, визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироками Хмельницького апеляційного суду від 03.08.2021 та Старокостянтинівського районного суду від 03.06.2022 та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 10 місяців; ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.11.2024, у зв'язку з усуненням караності діяння, вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що засуджений Красилівським районним судом Хмельницької області вироком від 23.02.2023 та відбуває покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 2 (два) місяці; за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три); на підставі ч. 1 ст. 70 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 2 (два) місяці; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених за вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 23.02.2023 та за вироком Старокостянтинівського районного суду від 03.06.2022, у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки; за ч. 2 ст. 389 КК України у виді обмеження волі строком 2 (два) роки; на підставі ч. 1 ст. 70 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 23.02.2023 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького апеляційного суду від 03.08.2021 та за вироком Старокостянтинівського районного суду від 03.06.2022, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 10 (десять) місяців.
До Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» прибув 27.04.2023. Початок строку засудженому рахується з 23.02.2023. Кінець строку: 08.09.2026.
Згідно п. «г» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом установлено, що згідно характеристики, виданої начальником відділу СПС Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» від 04.06.2025 вбачається, що ОСОБА_3 з 08.11.2022 тримався в державній установі відбування покарання «Хмельницький слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заходи заохочення не застосовувались. З 16.11.2022 відбував покарання в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заходи заохочення не застосовувались. З 28.12.2022 тримався в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності притягувався 29 разів дані стягнення погашенні у встановленому законом порядку, заходи заохочення не застосовувались. З 01 03.2023 відбував покарання в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заходи заохочення не застосовувались. З 13.04.2023 тримався в державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заходи заохочення не застосовувались. В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» прибув 27.04.2023.
За час відбування покарання характеризується наступним чином: до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 7 разів заохочувався у встановленому законом порядку. Працевлаштований в виробничій майстерні установи різноробочим. Проявляє корисну ініціативу в роботах по благоустрою установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку, утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Самостійно виконує роботи самообслуговування, має достатньо навичок для самостійного їх виконання. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямом «Підготовка до звільнення». Приймає активну участь у курсах для засуджених які проводяться благодійною організацією «FREE ZONE», також являється соціальним працівником за принципом рівний - рівному відповідно до «Комплексної підтримки та і соціального супроводу найбільш вразливих категорій засуджених і звільнених в умовах воєнного стану». Також пройшов курс по корекційних програмах «Вирішення проблем», «Зміна про кримінального мислення» та приймав участь у апробації корекційної програми «Реабілітація осіб, які вживають психоактивні речовини». ОСОБА_3 прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок - закінчив 9 жовтня 2024 року Стрижавський навчальний центр (№81) та здобув і професію слюсар - ремонтник. Відповідно до ст. 127 КВК України є керівником самодіяльної організації «духовно - просвітницька». Має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик ймовірної небезпеки для суспільства. Окрім того, до засудженого ОСОБА_3 застосовано 6 заохочень та за час відбування покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» жодного дисциплінарного стягнення.
Крім цього, з даної характеристики судом убачається, що до засудженого ОСОБА_3 за час відбування покарання застосовувалось двадцять дев'ять дисциплінарних стягнення та лише сім заохочень.
Переведенню до дільниці соціальної реабілітації, а саме застосуванню ст. 101 КВК України за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання 18.02.2024. Відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України, як особі, що не стає на шлях виправлення (протокол №6 від 29.02.2024). Застосуванню ст. 82 КК України, а саме заміні не відбутої частини покарання більш м'яким за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання - 08.10.2024. Відмовлено комісією установи, через особисту заяву особи (протокол №44 від 15.10.2024). Застосуванню ст. 81 КК України, а саме умовно -достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання -28.05.2025.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 25.09.2025, звільнено засудженого ОСОБА_3 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 23.02.2023, з невідбутим строком покарання 11 (одинадцять) місяців 14 (чотирнадцять) днів.
Викладене вище дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.
Тому, суд вважає, що подання начальника ДУ «Стрижавська ВК №81» підлягає задоволенню, застосувавши щодо громадянина ОСОБА_3 адміністративний нагляд, строком на 2 роки із застосуванням обмежень.
Керуючись п. «г» ч.1 ст.3, ст.ст.4,5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.539 КПК України, Суд -
Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , - задовольнити.
Встановити щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем проживання: АДРЕСА_2 .
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_2 ;
- заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);
- заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування);
- з'являтись для реєстрації в територіальному органі Національної поліції в першу та останню суботу щомісяця з 09.00 до 11.00 год. та реєструватися в відповідному журналі.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_5