Ухвала від 07.10.2025 по справі 904/4432/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову в задоволенні скарги

07.10.2025м. ДніпроСправа № 904/4432/23

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барабаша Андрія Ігоровича

у справі

за позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області в інтересах Комунального підприємства "Ритуальна служба" Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до ОСОБА_1 , м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення збитків у розмірі 551 142 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача-1: не з'явився

Від позивача-2: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від ВДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольська міська рада Дніпропетровської області в інтересах Комунального підприємства "Ритуальна служба" Нікопольської міської ради звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 551 142 грн.

Рішенням суду від 30.07.2024, залишеним в силі постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2025 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.07.2025, позов задоволено у повному обсязі.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2025, 13.03.2025 були видані накази про примусове виконання.

На адресу суду, 16.09.2025 від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії державного виконавця Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барабаш Андрія Ігоровича. Скаржник просить суд:

- постанову державного виконавця Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барабаш Андрія Ігоровича від 05 вересня 2025 року про звернення стягнення на заробітну плату, доходи, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у ВП № 77701612, - визнати неправомірною та скасувати;

- зобов'язати державного виконавця Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барабаш Андрія Ігоровича повторно вирішити питання про звернення стягнення на заробітну плату, доходи, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП № 77701612, після отримання звіту та оцінки майнового стану боржника, у встановленому законом порядку.

В обґрунтування поданої скарги боржник посилається на порушення державним виконавцем порядку звернення стягнення на заробітну плату боржника, встановленого ч. 1 ст. 68 ЗУ "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 22.09.2025 прийнято скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барабаш Андрія Ігоровича та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.10.2025.

Державний виконавець, в свою чергу, надав письмові заперечення на скаргу боржника.

Державний виконавець наполягає на тому, що оскільки стягувачем на виконання п. 2 ст. 68 ЗУ "Про виконавче провадження" було подано заяву про надання згоди на звернення стягнення на доходи боржника без перевірки майнового стану, то постанова державного виконавця Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барабаш Андрія Ігоровича від 05 вересня 2025 року про звернення стягнення на заробітну плату, доходи, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у ВП № 77701612 була винесена правомірно.

Розглянувши подану скаргу, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін та державного виконавця, суд

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2025, 13.03.2025 був виданий наказ, зокрема, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Ритуальна служба" Нікопольської міської ради збитків у розмірі 551 142 грн.

Стягувач пред'явив наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2025 у справі № 904/4432/23 до примусового виконання до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ВП № 77701612).

Державним виконавцем Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барабашем Андрієм Ігоровичем, 05 вересня 2025 року було винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника у розмірі 20% доходів щомісяця до погашення загальної суми заборгованості за виконавчим документом.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 68 ЗУ "Про виконавче провадження", стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів/електронних грошей, що знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів.

За іншими виконавчими документами виконавець має право звернути стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника без застосування заходів примусового звернення стягнення на майно боржника - за письмовою заявою стягувача або за виконавчими документами, сума стягнення за якими не перевищує п'яти мінімальних розмірів заробітної плати.

Так, стягувачем у ВП № 77701612, на виконання ч. 2 ст. 68 ЗУ "Про виконавче провадження", надано державному виконавцю повідомлення №60/25 від 14.04.2025 про те, що стягувач не заперечує проти звернення стягнення на доходи боржника без перевірки його майнового стану.

За таких обставин, державний виконавець Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барабаш Андрій Ігорович правомірно винесено постанову від 05 вересня 2025 року ВП № 77701612 про звернення стягнення на заробітну плату, доходи, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Тому, у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барабаша Андрія Ігоровича - слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барабаша Андрія Ігоровича.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її повного тексту.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 13.10.2025.

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
130998282
Наступний документ
130998284
Інформація про рішення:
№ рішення: 130998283
№ справи: 904/4432/23
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: стягнення збитків у розмірі 551 142 грн.
Розклад засідань:
20.09.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
25.06.2025 11:00 Касаційний господарський суд
02.07.2025 11:25 Касаційний господарський суд
07.10.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Комунальне підприємство "Ритуальна служба" Нікопольської міської ради
відповідач (боржник):
Шило Олег Ігорович
за участю:
Комунальне підприємство "Ритуальна служба" Нікопольської міської ради
Нікопольський міський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Нікопольська міська рада
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Ритуальна служба" Нікопольської міської ради
Нікопольська міська рада
Нікопольська міська Рада Дніпропетровської області
позивач в особі:
Комунальне підприємство "Ритуальна служба" Нікопольської міської ради
Комунальне підприємство "РИТУАЛЬНА СЛУЖБА" Нікопольської міської ради
представник:
В'ЮНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
Осадчий Володимир Анатолійович
представник позивача:
Волошенюк Максим В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА