15.10.2025 року м. Дніпро Справа № 912/2828/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.
секретар судового засідання: Скородумова Л.В.
представники сторін:
від прокурора: Щербина С.О.
від позивача: не з'явився
від відповідача:не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця Тримбача Анатолія Леонідовича
на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2025р.
(суддя Тимошевська Т.В., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 07.04.2025р.)
у справі
за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, м. Олександрія, поданого в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради, м. Олександрія
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тримбача Анатолія Леонідовича, м. Олександрія
про зобов'язання звільнити земельну ділянку,
Олександрійська окружна прокуратура Кіровоградської області (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради (позивач) звернулась до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Фізичної особи-підприємця Тримбача Анатолія Леонідовича (далі - ФОП Тримбач А.Л., відповідач) про звільнення земельної ділянки площею 0,0030 га, яка була надана в сервітутне землекористування за рахунок частини земельної ділянки загальною площею 1,4770 га з кадастровим номером 3510300000:11:422:0009 по АДРЕСА_1 , шляхом проведення демонтажу розміщеної тимчасової споруди (павільйону) за власний рахунок.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2025р. у справі № 912/2828/24 позовні вимоги задоволено повністю. Зобов'язано Фізичну особу-підприємця Тримбача Анатолія Леонідовича звільнити земельну ділянку площею 0,0030 га, яка була надана йому в сервітутне землекористування за рахунок частини земельної ділянки загальною площею 1,4770 га з кадастровим номером 3510300000:11:422:0009 по проспекту Соборному, 89 в м. Олександрія Кіровоградської області, шляхом проведення демонтажу розміщеної на ній тимчасової споруди (павільйону) за власний рахунок. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Тримбача Анатолія Леонідовича на користь Кіровоградської обласної прокуратури 3 028,00 грн. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, Фізична особа-підприємець Тримбач Анатолій Леонідович, через систему "Електронний суд", звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2025р. у справі № 912/2828/24 і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2025р. витребувано у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи/копії матеріалів справи №912/2828/24.
Матеріали справи № 912/2828/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.05.2025р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 15.10.2024р..
У судове засідання 15.10.2025р. представники Позивача та Відповідача не з'явились.
Від Позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Від Відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи,у зв'язку з хворобою.
Присутній в судовому засіданні представник Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області проти задоволення клопотання Відповідача щодо відладення розгляду справи не заперечував.
Враховуючи наведене, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для задоволення клопотання щодо відкладення розгляду апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 232, 233, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 11.02.2026р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус
Суддя М.О. Дармін