Ухвала від 15.10.2025 по справі 903/891/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" жовтня 2025 р. Справа № 903/891/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Саврій В.А. розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" адвоката Ювко Віталія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.07.2025 (повний текст - 22.07.2025) у справі №903/891/24 (суддя Якушева І.О.)

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с.Городище-1, Луцького району, Волинської області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.07.2025 у справі №903/891/24. Розгляд справи відбудеться "20" жовтня 2025 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

14.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" адвоката Ювко Віталія Олександровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд вбачає можливим задоволити заявлене клопотання та забезпечити заявнику участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання та забезпечити представнику Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" адвокату Ювко Віталію Олександровичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.

Попередній документ
130998026
Наступний документ
130998028
Інформація про рішення:
№ рішення: 130998027
№ справи: 903/891/24
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.07.2025)
Дата надходження: 22.10.2024
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
19.11.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
28.01.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.03.2025 14:00 Господарський суд Волинської області
20.03.2025 15:00 Господарський суд Волинської області
10.04.2025 14:00 Господарський суд Волинської області
01.05.2025 15:20 Господарський суд Волинської області
13.05.2025 11:15 Касаційний господарський суд
10.07.2025 15:40 Господарський суд Волинської області
17.07.2025 16:15 Господарський суд Волинської області
20.10.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Зайчук Василина Андріївна
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
інша особа:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
представник апелянта:
Ювко Віталій Олександрович
представник заявника:
РАКУШИНЕЦЬ АНДРІЙ АНДРАШОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ТИМОШЕНКО О М