Ухвала від 14.10.2025 по справі 906/991/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. Справа № 906/991/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Саврій В.А.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025 у справі №906/991/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"

до 1. Приватного підприємства "ЕКОСЕРВІС",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент" задоволено. Ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025 у справі №906/991/25 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП" про забезпечення позову у справі №906/991/25.

Однак при написанні зазначеної вище постанови допущено описку, зокрема, помилково зазначено "Повний текст постанови складений "07" жовтня 2025 р." замість "Повний текст постанови складений "13" жовтня 2025 р. ".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 у справі №906/991/25 зокрема:

замість "Повний текст постанови складений "07" жовтня 2025 р."

слід читати: "Повний текст постанови складений "13" жовтня 2025 р. ".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
130998025
Наступний документ
130998027
Інформація про рішення:
№ рішення: 130998026
№ справи: 906/991/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності
Розклад засідань:
08.09.2025 10:40 Господарський суд Житомирської області
15.09.2025 10:15 Господарський суд Житомирської області
17.09.2025 10:45 Господарський суд Житомирської області
29.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.09.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.10.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
31.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.01.2026 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ЕКОСЕРВІС"
Приватне підприємство «ЕКОСЕРВІС»
ТОВ "Буревій Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буревій Девелопмент»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буревій Девелопмент»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буревій Девелопмент»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент"
позивач (заявник):
ТОВ "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП»
представник апелянта:
ПИЛИПЧУК ЛІЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
представник відповідача:
Кучерява Карина Леонідівна
представник позивача:
Кисель Анна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
МІЩЕНКО І С
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І