Ухвала від 14.10.2025 по справі 910/6828/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" жовтня 2025 р. Справа№ 910/6828/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 14.10.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Некстрейд" та ОСОБА_1 на постанову Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 ( повний текст складено та підписано 15.07.2025

у справі №910/6828/24 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексттрейд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Остапенко О.М., Сотніков С.В.) перебуває справа № 910/6828/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Некстрейд" та ОСОБА_1 на постанову Господарського суду міста Києва від 30.06.2025, розгляд якої призначено на 14.10.2025.

14.10.2025 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

14.10.2025 через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судове засідання 14.10.2025 з'явились представники Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та представник арбітражного керуючого Ковальчука Миколи - Юрескул Н.С.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує перерву розгляді справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи, з метою дослідження доводів учасників справи.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи № 910/6828/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Некстрейд» та ОСОБА_1 на постанову Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 до 21 жовтня 2025 року о 13 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 9, 2-й поверх.

2. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко

Попередній документ
130997961
Наступний документ
130997963
Інформація про рішення:
№ рішення: 130997962
№ справи: 910/6828/24
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.11.2024)
Дата надходження: 19.11.2024
Предмет позову: стягнення 22 657 576,71 євро, що еквівалентно 961 632 870,73 грн.
Розклад засідань:
08.07.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
23.06.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
30.06.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
СТАНІК С Р
3-я особа:
Міщенко Юлія Олександрівна
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
арбітражний керуючий:
Ковальчук Микола Миколайович
боржник:
Приватне підприємство "Некст Ойл Трейд"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕКСТТРЕЙД"
NexttradeEurope s.r.o
SIA “VIND Trading”
за участю:
Мартинюк Євген Володимирович
заявник:
ПАТ "АБ "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕКСТТРЕЙД"
кредитор:
Башкаленко Костянтин Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніос"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЮНІОС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕКСТТРЕЙД"
позивач (заявник):
Галушко Ірина Петрівна
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЕКСТТРЕЙД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕКСТТРЕЙД"
представник:
Валенко Андрій Сергійович
ВАЛЕНКО КАТЕРИНА ПАВЛІВНА
Дідик Сергій Євгенович
Залізняк Іван Іванович
Лук'янчук Артем Володимирович
представник заявника:
Горьовий Володимир Володимирович
Кривошей Юрій Іванович
Скічко Ігор Васильович
Сухацький Андрій Петрович
представник позивача:
Бабенко Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В