Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3743/25
номер провадження 1-кс/695/988/25
15 жовтня 2025 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання начальника відділення СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12025250370000932 від 19.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, -
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання начальника відділення СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12025250370000932 від 19.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025250370000932 від 19.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 146 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2025 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , командир військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , підполковник, про вчинення відносно нього протиправних дій. Зокрема, 18.08.2025 близько 19 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 група невідомих осіб чоловічої статі на мікроавтобусі невідомої марки зеленого кольору затягла його до автомобіля силою та застосовуючи погрози вивезли до лісополоси за межами населеного пункту х. Комарівка, Золотоніського району, прив'язали потерпілого скотчем до дерева, висловлювали погрози про необхідність залишити ОСОБА_5 місце свого проживання в місті Золотоноша та переїхати жити в інше місто, після чого з місця злочину зникли, залишивши потерпілого в прив'язаному вигляді скотчем до дерева.
По даному факту допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який надав покази вчинення відносно нього вищевказаного кримінального правопорушення групою невідомих осіб. В результаті вчинення злочину потерпілому було завдано тілесні ушкодження, фізичних та моральних страждань, в останнього зникли речі: рюкзак спортивний, ключі від квартири, від автомобіля, гаманець з грошовими коштами 1500 грн., банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_2 », мобільний телефон Айфон 11 Про мах., в якому функціонувала сім карта оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , телефон мав ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , професійний ремінь для заняття паверліфтінгу чорного кольору фірми GymBeam, боксерські перчатки фірми Еверласт червоного кольору, спортивна скакалка чорного кольору, запасні шорти, запасні тапки, також тапки типу «в'єтнамки» та кросівки білого кольору фірми NB running.
На адресу СКП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області скеровано доручення на розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення повного кола осіб причетних до його вчинення.
За результатами виконання доручення слідчого від оперативних працівників отримано ініціативний рапорт про необхідність отримання тимчасового доступу до операторів мобільного зв'язку та переліку осіб, які можуть бути замовниками та виконавцями злочину.
В ході проведення розшукових заходів отримано інформацію про осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Зокрема, згідно рапорту оперуповноваженого СКП Золотоніського РВП такими особами є: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_3 , має у користуванні мобільний телефон з сім-картою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_7 . Саме вказаний чоловік проживає поблизу адреси потерпілого, у якого з ОСОБА_5 мали місце конфлікти через сімейні проблеми між родинами.
В своїх показах потерпілий вказує, що розірвав відносини з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка доводиться дружиною ОСОБА_6 та яка також може бути причетна до вчинення протиправних дій відносно ОСОБА_5 . Отримано інформацію про встановлені номера мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_8 , а саме оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_9 .
Для вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 міг бути залучений особи: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. м. Києва, який у своєму користуванні має мобільний телефон з сім-картою операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_11 . Вказану особу потерпілий ОСОБА_5 впізнає як особу, в якого з ним напередодні злочину стався конфлікт поблизу кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Враховуючи, що вказані вище особи до вчинення злочину, під час та після вчинення злочину могли спілкуватися та обговорювати обставини приховання слідів правопорушення, не віднайдених слідством речових доказів, відібраних у потерпілого його особистих речей, тому необхідно звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з прив'язкою до базових станцій за період часу з 01.04.2025 по 27.08.2025.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість отримання відомостей про вчинення даного злочину в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження можливих співучасників на момент скоєння кримінального правопорушення, їх спільне спілкування та взаємоз'єднання.
Окрім того інформація про взаємоз'єднання вищевказаних абонентських номерів з прив'язкою до базових станцій дасть можливість встановити їх можливих спільників, що може бути важливим доказом по справі, з метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні вказаної вище інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість отримання відомостей про вчинення даного злочину в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для підтвердження вини вказаних осіб та встановлення їх місцезнаходження на момент скоєння кримінального правопорушення та підготовки до його скоєння, а інформація про взаємоз'єднання вищевказаних абонентських номерів з прив'язкою до базових станцій може бути важливим доказом по справі, з метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації та відомостей про з'єднання та SMS- повідомлення - вказаних абонентських номерів мобільних телефонів з прив'язкою до базових станцій, необхідно отримати тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні оператора мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , оригіналів або копії документів з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, GPRS, 3G, 4G, переадресація, в тому числі і нульової тривалості;
- дати, часу та тривалості з'єднання з прив'язкою до базових станцій;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), абонентських, серійних, IMSI номерів сім-карти, ІМЕІ та ідентифікаційних ознак терміналу, з якого відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості абонентських номерів з 01.04.2025 по 27.08.2025.
Зазначена інформація має суттєве значення для перевірки обставин по справі та у зв'язку з чим дана інформація буде використана, як доказ у даному кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з зазначеним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, у резолютивній частині клопотання просили розглянути його у їх відсутність.
У судове засідання предcтавники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не з'явились з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка міститься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації та задовольнити клопотання частково.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що чинний КПК України не передбачає повноваження слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов'язання особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, надати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях.
На думку слідчого судді клопотання сторони кримінального провадження в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей за період часу «з 01.04.2025 по 27.08.2025» не підлягає задоволенню, оскільки не зазначена і не обґрунтована необхідність отримання даної інформації за вказаний період часу, та, відповідно, не обґрунтовано значення такої інформації.
У зв'язку з чим слідчий суддя вважає надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації за період часу, що не виходить за межі періоду події, зазначеного у витягу з ЄРДР №12025250370000932 від 19.08.2025 та матеріалах клопотання - за період часу 18.08.2025 року.
Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання начальника відділення СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12025250370000932 від 19.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України - задовольнити частково.
Надати начальнику відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_26 , начальнику відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_27 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_28 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора мобільного (рухомого) зв'язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , щодо абонентського номеру: НОМЕР_8 та НОМЕР_11 ;
- оператора мобільного (рухомого) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , щодо номеру НОМЕР_7 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , в період часу 18.08.2025, із зазначенням:
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, GPRS, 3G, 4G, переадресація, в тому числі і нульової тривалості;
- дати, часу та тривалості з'єднання з прив'язкою до базових станцій;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), абонентських, серійних, IMSI номерів сім-карти, ІМЕІ та ідентифікаційних ознак терміналу, з якого відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості абонентських номерів.
У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1