Справа № 303/7031/25
Провадження № 22-ц/4806/1144/25
про залишення апеляційної скарги без руху
13 жовтня 2025 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представиця - адвокатка Лишенко Наталія Сергіївна, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 вересня 2025 року у справі № 303/7031/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без шлюбу,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представиця - адвокатка Лишенко Н.С. подала апеляційну скаргу, сформовану у системі "Електронний суд" 19.09.2025, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 вересня 2025 року у справі № 303/7031/25.
Вказану справу витребувано із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Втім подана апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України, відповідно до якої до апеляційної скарги додаються:
2) ... У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи (ч. 7 ст. 43 ЦПК України).
У разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (частина 7 статті 43 ЦПК України).
Скаржницею подано апеляційну скаргу через систему "Електронний суд", до апеляційної скарги, зокрема, додано докази надсилання її копії до Електронного кабінету Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Втім доказів надсилання копії апеляційної скарги у паперовій формі листом з описом вкладення ОСОБА_2 скаржницею не додано.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржницю та надати їй строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_2 .
Роз'яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.
Керуючись ст.ст.185, 353, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представиця - адвокатка Лишенко Наталія Сергіївна, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 вересня 2025 року - залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Г. Собослой