Справа № 183/10172/25
№ 2-н/183/919/25
09 жовтня 2025 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -
01 жовтня 2025 року заявниця звернулася до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2025 року головуючим суддею визначено суддю Фролову В.О.
На виконання вимог ч.5 с.165 ЦПК України вжито заходів для отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Так, згідно відповіді № 1859096 від 06.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23 вересня 2025 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , отже заявник має зареєстроване місце проживання поза межами територіальної юрисдикції Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Вирішуючи питання про підсудність даної цивільної справи, слід керуватись нормами ч. 1 ст. 27 і ч. 1 ст. 28 ЦПК України.
Із матеріалів справи відомо, що ні заявник, ні боржник, з якого вона просить стягнути аліменти, на території на яку поширюється територіальна юрисдикція Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області не зареєстровані у встановленому законом порядку. Натомість, матеріали справи містять відомості щодо реєстрації сторін у селищі Покровське, що підпадає під юрисдикцію Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Отже, вбачаються підстави для висновку про необхідність направлення зазначеної цивільної справи за підсудністю до іншого суду, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, а саме: зареєстроване місце проживання заявника та боржника, справа не підсудна Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 31, ч.8 ст. 165 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини передати за підсудністю на розгляд Покровському районному суду Дніпропетровської області (місцезнаходження за адресою: 53600, Дніпропетровська область, Синельниківський район, селище Покровське, вулиця Дмитра Яворницького, будинок 134).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено та підписано 09 жовтня 2025 року.
Суддя В.О. Фролова