Справа № 227/1542/24
(2-во/199/172/25)
11 серпня 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого-судді Богун О.О.,
при секретареві Дубовик А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
21 січня 2025року суддею постановлено рішення про прийняття цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до свого провадження яким позовні вимоги заявника задоволено.
Судом встановлено, що в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 21 січня 2025року допущено описку, а саме у описовій частині рішення не вірно зазначено «Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 грудня 2024 прийнято цивільну справу №227/1542/24 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу», замість вірного - «Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 грудня 2024 прийнято цивільну справу №227/1542/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 21 січня 2025року, у описовій частині, вірно зазначивши «Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 грудня 2024 прийнято цивільну справу №227/1542/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Богун
11.08.2025