Справа № 572/5554/25
Провадження № 1-кс/572/928/25
14 жовтня 2025 року м. Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
Органом досудового розслідування - Сарненським РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120251812000005605 від 7 вересня 2025 року.
Слідчий СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , в провадженні якої перебуває розслідування, за згодою прокурора звернулась до Сарненського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Органом досудового розслідування діяння ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої.
13 жовтня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання з підстав недоведеності ризиків.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується протоколами допиту потерпілої та свідків, постановами Сарненського районного суду Рівненської області у справах про адміністративні правопорушення.
З огляду на обставини вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, що підтверджується зібраними доказами, існують ризики, передбачених ст. 177 КПК України - можливість незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_7 , та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, необхідно застосувати до підозрюваного запобіжний захід для запобігання встановлених ризиків у виді особистого зобов'язання прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування та суду з покладенням обов'язків для забезпечення виконання процесуальних обов'язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 196, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати захід забезпечення кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у виді особистого зобов'язання прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування та суду з покладенням обов'язків:
не відлучатись за межі Сарненського району без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
повідомляти слідчого, прокурора, суду про зміну місця свого проживання;
утримуватись від спілкування із потерпілою ОСОБА_7 ;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про покладені на нього обов'язки та роз'яснено, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
"____" ___________ ________
Підозрюваний