печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50215/25-к
13 жовтня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025000000002419 від 15.09.2025 відносно,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаісі, Цхалтубського району, Грузія, громадянина України, раніше не судимого, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 265 КК України, -
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6
Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025000000002419 відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні № 12025000000002419, 29.08.2025 ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України шляхом опублікування на сайті Офісу Генерального прокурора, а 29.08.2025 публікації в газеті «Урядовий кур'єр» повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 265 КК України.
Слідчий вказує, що у кримінальному провадженні № 12025000000002419, виникла необхідність у здійсненні спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , який переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, якого 16.09.2025 постановою слідчого, оголошено в розшук.
Вислухавши пояснення прокурора ОСОБА_5 , який в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, заперечення захисника ОСОБА_6 , який просив у його задоволенні відмовити, вивчивши клопотання та дослідивши в нарадчій кімнаті документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025000000002419, яке виділено із кримінального провадження № 12022000000001115, у якому 29.08.2025 ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України шляхом опублікування на сайті Офісу Генерального прокурора, а 29.08.2025 публікації в газеті «Урядовий кур'єр» повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 265 КК України.
Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрювана переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій частині території України.
На виконання вимог ст. 135 КПК України підозрюваний неодноразово викликалася слідчим на 05.09.2025, на 08.09.2025 та на 09.09.2025, однак на виклики не з'явився.
Згідно ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочину, передбаченого ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Згідно ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування документами кримінального провадження, зокрема: копіями документів ГУ ДСНС України в Донецькій області щодо перебування ОСОБА_4 на посаді заступника начальника управління ГУ ДСНС у званні підполковник служби цивільного захисту та про його звільнення 04.11.2014; витягом з «СПО СК: АС «Российский паспорт» РФ щодо ОСОБА_4 ; витягом з Єдиного державного реєстру платників податків відносно фізичної особи РФ ОСОБА_4 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які проходили службу спільно з ОСОБА_4 в ГУ ДСНС України в Донецькій області, які підтвердили факт незаконного обіймання ОСОБА_4 посади в «МЧС ДНР» та факт агітації ним співробітників ГУ ДСНС України в Донецькій області для переходу на службу в «МЧС ДНР», а також впізнали ОСОБА_4 на відеозаписах з мережі Інтернет; протоколами огляду сторінок ОСОБА_4 у соціальних мережах та інтернет-ресурсах, якими підтверджено факт перебування ОСОБА_4 на посаді у вказаний час та на тимчасово окуповній території; матеріалами судової портретної експертизи щодо підтвердження особи ОСОБА_4 на відео та фото з мережі Інтернет та соціальних сторінок останнього; протоколами допиту свідків радника відділу військово-технічного співробітництва та експортного контролю Департаменту міжнародної безпеки Міністерства закордонних справ України та начальника управління з питань ядерної захищенності та гарантії Держатомрегулювання України щодо реекспорту в Україну трьох радіотерапевтичних опромінювачів TERABALT з джерелами «Кобальт-бО» (радіоактивний матеріал, товар подвійного використання) в контейнерах зі збідненого урану; матеріалами тимчасового доступу до речей і документів в Державній службі експортного контролю України, в ході якого вилучено листи, направлені Чеською Республікою до Державної інспекції ядерного регулювання України; листами-повідомленнями Державної інспекції ядерного регулювання України щодо відсутності документів дозвільного характеру на ввезення на територію Україну трьох радіотерапевтичних опромінювачів TERABALT з джерелами «Кобальт-60», у контейнерах №№ 090, 124, 092 від Чеської компанії «UJP PRAHA a.s»; протоколами огляду щодо підтвердження факту безпосереднього ввезення опромінювачів TERABALT, які містять «Кобальт-60» на тимчасово окуповану територію України в Донецькій області у рамках т.з.в. «105-го гуманітарного конвою» лікарських засобів, виробів медичного призначення та медичного обладнання томографи, мамографи, ретген-апарати тощо, розміщеними 23.12.2021 на окремих Інтеренет-ресурсах підконтрольних НВФ «Л/ДНР», а також оглядом відеосюжету про виявлений факт на відеохостінгу You Tube, відзнятим телеканалом «Оплот ТВ», на яких зафіксовано відвантаження великих дерев?яних ящиків з логотипом чеської компанії «UJP PRAHA». У ході аналізу інформації, опублікованої на вказаних ресурсах, виявлено фото із розвантаженням автомобілів «Донского спасательного центра МЧС России». Зокрема, на відповідних зображеннях серед вантажу «гуманітарного конвою» містились дерев?яні контейнери, з маркуванням «UJP PRAHA» та цифровими позначеннями «б», «10», «11» і «12», а також коментар чоловіка у форменому одязі з нашивками «МЧС ДНР, ОСОБА_10 » щодо приймання, зберігання та розподілу вказаного гуманітарного вантажу.
Постановою слідчого від 16.09.2025 оголошено у розшук підозрюваного.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2025 обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України.
Враховуючи викладене, дослідивши надані в обґрунтування клопотання документи, враховуючи наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінальних правопорушень, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025000000002419 відносно ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025000000002419 від 15.09.2025 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 265 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_11