печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44914/24-к
01 липня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №12024100060002027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченого, -
В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.
В підготовчі судові засідання, призначені на 08.11.2024, 13.11.2024, 20.11.2024, 18.03.2025, 01.07.2025, не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 , повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомив.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід в наступне підготовче судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про місце, дату та час проведення судового засідання у передбаченому законом порядку, причини неприбуття не повідомив.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Статтею 138 КПК України визначено, що поважними причинами неприбуття на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» SMS-повідомлення про виклик у судові засідання на 12-30 год. 08.11.2024, на 13-45 год. 13.11.2024, на 14-45 год. 20.11.2024, на 10-00 год. 18.03.2025, на 11-00 год. 01.07.2025 одержувачу ОСОБА_4 доставлені на наявний в матеріалах справи його номер телефону НОМЕР_1 о 18-53 год. 16.10.2024, о 18-35 год. 08.11.2024, о 19-30 год. 18.11.2024, о 15-58 год. 05.02.2025, о 14-49 год. 29.05.2025, тобто у спосіб та строки, що відповідають вимогам ст. 135 КПК України.
ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, будь-яких доказів поважності неприбуття не надав.
За таких обставин вважаю наявні передбачені ст. 142 КПК України підстави для здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_1 ,
в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12024100060002027 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, яке відбудеться 19 листопада 2025 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.
Виконання ухвали доручити Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (за місцем проживання) та Відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУ НП в Житомирській області (за місцем реєстрації).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1