про повернення позовної заяви
14 жовтня 2025 року Справа № 580/10434/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії та скасувати рішення №232730028260 від 02.09.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відмову в проведенні перерахунку пенсії відповідно Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 період роботи з 04.02.200 по 06.02.2025 до пільгового стажу за Списком № 2 із застосуванням коефіцієнта 1,25 (1 рік роботи = 1 рік 3 місяці);
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням зарахованого пільгового стажу.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 дану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, однак поштовий конверт із вказаною ухвалою судді від про залишення позову без руху, не вручений позивачу з незалежних від суду причин та повернувся на адресу суду 13.10.2025.
Згідно положень ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 22.09.2025.
Недоліки позовної заяви визначені ухвалою судді від 22.09.2025, у встановлені строки позивачем не усунуті, що має наслідком повернення позовної заяви.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ