про заміну відповідача
09 жовтня 2025 року 320/24325/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 з вимогою визнати протиправним та скасувати наказ (Витяг с наказу) №51 від 09.04.2024.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.
12.06.2024 через електронний кабінет до суду представником позивача подане клопотання про заміну сторони у справі (відповідача)
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що при зверненні до суду з даним позовом представником позивача вказано в якості відповідача Військову частину НОМЕР_1
Проте, представник позивача оскаржує наказ (витяг із наказу) від 09.04.2024 № 51 “Про результати проведення службового розслідування» (далі - оскаржуваний Наказ) військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Так, в вступній, описовій, мотивувальній частині позивної заяви представником позивача було невірно вказано Військову частину НОМЕР_1 та як наслідок неправильно визначений відповідач.
Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Військова частина НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 на належного відповідача - Військова частина НОМЕР_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в:
1.Задовольнити клопотання представника позивача про заміну відповідача на належного.
2.Замінити відповідача у справі - Військову частину НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 на належного відповідача - Військову частину НОМЕР_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Щавінський В.Р.