10 жовтня 2025 р.Справа №160/19144/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді
Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ТОВ «РАНТЬЄ» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/19144/25 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ» про стягнення заборгованості, та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/19144/25 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ» про стягнення заборгованості, та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій
30.09.2025 підготовче засідання було відкладено до 14 жовтня 2025 року об 11:00 год.
Від ТОВ «РАНТЬЄ» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про участь представника у підготовчому засіданні 14.10.2025 о 11:00 год. і у всіх наступних судових засіданнях у справі №160/19144/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що клопотання відповідача за первісним позовом було направлено вчасно, наявність технічної можливості для проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-
Клопотання ТОВ «РАНТЬЄ» про участь у підготовчому засіданні 14.10.2025 о 11:00 год. і у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/19144/25 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ» про стягнення заборгованості, та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій -задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача за первісним позовом - адвоката Ткач Тетяни Миколаївни (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у підготовчому засіданні 14.10.2025 о 11:00 год. і у всіх наступних судових засіданнях у справі №160/19144/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити відповідача за первісним позовом, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити відповідача за первісним позовом про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача за первісним позовом для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона