Ухвала від 14.10.2025 по справі 489/1482/25

14.10.25

22-ц/812/1951/25

справа № 489/1482/25

провадження № 22-ц/812/1951/25

УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Лівінського І.В.,

суддів: Тищук Н.О., Шаманської Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 вересня 2025 року, постановлену у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРІНТ", ОСОБА_2 , третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання відсутнім (припиненим) зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 вересня 2025 року задоволено заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", ОСОБА_2 , третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання відсутнім (припиненим) зобов'язання.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подав апеляційну скаргу, яка сформована в системі «Електронний суд» 26 вересня 2025 року. Разом з апеляційною скаргою Відділ примусового виконання рішень просив про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року поновлено Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 вересня 2025 року. Однак апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту можливість в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, усунути недоліки, а саме, сплатити 2422,40 грн судового збору.

08 жовтня 2025 року до апеляційного суду надійшла від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заява про виконання ухвали суду, в якій Відділ надав платіжну інструкцію № 6712 від 07 жовтня 2025 року на суму 2422,40 грн.

Отже, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 вересня 2025 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати статті 360 ЦПК України, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів апелянту.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий І.В. Лівінський

Судді Н.О. Тищук

Н.О. Шаманська

Попередній документ
130964334
Наступний документ
130964336
Інформація про рішення:
№ рішення: 130964335
№ справи: 489/1482/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (23.12.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: про визнання відсутнім (припиненим) зобов'язання
Розклад засідань:
14.05.2025 09:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.08.2025 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
09.09.2025 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
09.09.2025 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
15.10.2025 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
19.11.2025 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
09.12.2025 11:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.12.2025 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Недбай В'ячеслав Вікторович
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
позивач:
Зотова Ганна Григорівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
представник відповідача:
Головін Микола Вікторович
представник заявника:
Васильєв Олексій Васильович
представник позивача:
Мотельчук Юлія Ігорівна
представник третьої особи:
Суслова Марія В'ячеславівна
суддя-учасник колегії:
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Відділ організації та контролю за виконанням рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ