14.10.25
33/812/432/25
Єдиний унікальний номер судової справи 473/3392/25
Номер провадження 33/812/432/25 Головуючий у місцевому суді: Домарєва Н.В..
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП Головуючий у апеляційному суді: Серебрякова Т.В.
14 жовтня 2025 року Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 вересня 2025 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік
В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 вересня 2025 року.
Розгляд справи призначено на 17 жовтня 2025 року на 09:30 год.
13 жовтня 2025 року на адресу Миколаївського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій міститься клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.
Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.
Згідно з ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вимоги ч.3 ст.21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення прав апелянта на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає за можливе здійснювати апеляційний розгляд даної справи в режимі відеоконференції в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Керуючись ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст.336 КПК України апеляційний суд, -
Заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Апеляційний розгляд справи, призначений на 17 жовтня 2025 року на 09:30 год., здійснювати в режимі відеоконференції.
Доручити організувати виконання даної постанови Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Копію постанови направити Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.В. Серебрякова