Справа №766/12747/24
н/п 1-кс/766/7470/25
09.10.2025 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12022230000000282 від 17.03.2022 року, -
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання представника ГУНП в Херсонській області - ОСОБА_3 про скасування арешту службового транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «CHEVROLET» моделі «NIVA», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , що на праві власності належить ГУНП в Херсонській області, та арешт на який було накладено постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 29.06.2022.
Мотивуючи своє клопотання представник заявника вказує, що слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022230000000282 від 17.03.2022 за ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 438 КК України КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 24.02.2022 по 11.11.2022 представники окупаційної влади рф та військовослужбовці збройних сил російської федерації, порушуючи закони та звичаї війни, заволоділи транспортними засобами підприємств, організацій, установ, розташованих на території м. Херсона та службовими транспортними засобами Головного управління Національної поліції в Херсонській області.
Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження, після повномасштабного вторгнення військ рф на території України та тимчасовою окупацією м. Херсона та Херсонської області, окупаційними військами рф були захоплені службові транспортні засоби ГУНП в Херсонській області, у тому числі автомобіль марки «CHEVROLET» моделі «NIVA», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .
29.06.2022 постановою першого заступника прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в порядку ст. 615 КПК України, з метою з метою збереження та запобігання можливості відчуження, накладено арешт на службові транспортні засоби належні Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області, у тому числі службові транспортний засіб - автомобіль марки «CHEVROLET» моделі «NIVA», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .
У подальшому після деокупації м. Херсона (після 11.11.2022) було встановлено, що частина службових транспортних засобів не викрадалася (не є об'єктами вчинення злочину), їх місце знаходження було встановлено та виявлені транспортні засоби повернуто АВ ЦЗ ГУНП в Херсонській області для подальшого використання у службовій діяльності.
У зв'язку з виявленням транспортних засобів 25.05.2023 постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділення УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 припинено розшук службових транспортних засобів, у тому числі службового транспортного засобу - автомобіля марки «CHEVROLET» моделі «NIVA», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .
На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022230000000282 від 17.03.2022 за ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 438 КК України здійснюється СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.
Виходячи із вищевикладеного, враховуючи, що місцезнаходження службового транспортного засобу - автомобіля марки «CHEVROLET» моделі «NIVA», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ГУНП в Херсонській області, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , встановлено, він не був об'єктом вчинення злочину (не викрадався), перебуває у власника, 25.05.2023 його розшук припинено, відпала необхідність у арешті вказаного транспортного засобу, який перешкоджає ГУНП в Херсонській області використовувати транспортний засіб у службових цілях.
Представник заявника у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити, додаткових пояснень не мала.
Слідчий у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання не заперечувала.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 16.06.2022 на підставі рапорту від 17.04.2022 про те, що з початку окупації м. Херсона (з 01.03.2022) військовослужбовці збройних сил рф чи представники силових структур рф з території Кінологічного центру ГУПН в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе, 50, протиправно заволоділи службовими автомобілями, в тому числі автомобіля марки «CHEVROLET» моделі «NIVA», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12022230000000808 від 17.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України. Вищевказане кримінальне провадження було об'єднано з кримінальним провадженням № 12022230000000282 від 17.03.2022 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 438 КК України за номером № 12022230000000282.
29.06.2022 постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 накладено арешт на транспортні засоби, в тому числі автомобіля марки «CHEVROLET» моделі «NIVA», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , що на праві власності належить ГУНП в Херсонській області.
25.05.2023 постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області ОСОБА_7 зупинено розшук транспортних засобів, у тому числі автомобіля марки «CHEVROLET» моделі «NIVA», 2008 року випуску, у зв'язку з тим, що 15.05.2023 року до СВ УСБУ надійшло повідомлення №3034/42-21/01/-2023 від 15.05.2023 Херсонського управління ДВБ ПП України та 15.05.2023 - повідомлення №1205/04/15-2023 від 16.05.23 ГУНП в Херсонській області про те, що встановлені місцезнаходження зазначених службових транспортних засобів.
26.05.2025 з протоколу допиту свідка ОСОБА_8 вбачається, що автомобіль марки «CHEVROLET» моделі «NIVA», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , перебував за місцем дислокації кінологічного центру ГУНП в Херсонській області, а саме: м. Херсон, вул. Бериславське шосе, 50, евакуйованим на підконтрольну Україні територію не був, про заволодіння зазначеним транспортним засобом військовими рф було повідомлено правоохоронні органи, після того, як стало відомо про захоплення адміністративної будівлі кінологічного центру. Після деокупації міста Херсона оглядом території кінологічного центру було встановлено, що деякі транспортні засоби не були викрадені, оскільки були розукомплектовані та пошкоджені, у тому числі вищевказаний автомобіль.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно із ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна слід задовольнити, оскільки представником заявника доведено, що необхідність в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна відпала, що також не заперечується слідчим, крім того, вказане майно не визнано речовим доказом та його місцезнаходження було встановлено, у зв'язку із чим слідчий суддя вважає що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12022230000000282 від 17.03.2022 року - задовольнити.
Арешт, накладений 29.06.2022 року постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 , на автомобіль марки «CHEVROLET» моделі «NIVA», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ГУ Національної поліції в Херсонській області, - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1