Ухвала від 09.10.2025 по справі 643/13898/25

Справа № 643/13898/25

Провадження № 1-кп/643/1015/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2025

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025221170001684 від 03.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Салтівського районного суду міста Харкова перебуває справа №643/11505/24, в якій розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024221170002436 від 12.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

19.08.2025 у провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12025221170001684 від 03.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, який був переданий раніше визначеному складу суду для вирішення вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (№ справи у суді 643/11505/24).

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти об'єднання кримінальних проваджень.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти об'єднання проваджень, вважала недоцільним таке об'єднання, тим більше, що заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов такого.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, зокрема, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024221170002436 від 12.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, надійшов до Салтівського районного суду міста Харкова 04.10.2024.

Підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні закрито, судове провадження №643/11505/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 перебуває на стадії судового розгляду, триває дослідження доказів. Судом допитані потерпілий та свідки (частково).

19.08.2025 до Салтівського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025221170001684 від 03.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, який був переданий раніше визначеному складу суду. Суддя отримала зазначений обвинувальний акт 01.09.2025, у зв'язку із перебуванням у відпустці в період з 11.08.2025 по 29.08.2025.

У свою чергу, судове провадження №643/13898/25 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, передане для вирішення питання про об'єднання, перебуває на стадії підготовчого судового засідання. Рішення щодо можливості призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 прийняте не було. Судом не встановлено відповідність обвинувального акта вимогам ст. 291 КПК України, не перевірено підстави для закриття кримінального провадження. Вказане виключає можливість об'єднання такого провадження із провадженням №643/11505/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 , яке перебуває у провадженні Салтівського районного суду міста Харкова на стадії судового розгляду (дослідження доказів).

Крім цього, з метою дотримання верховенства права та безпосередності дослідження показань, речей і документів суд буде зобов'язаний повторно допитати потерпілих та свідків, які були допитані під час судового розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_5 . Вказане може мати наслідком порушення розумних строків та суперечити практиці Європейського суду з прав людини, яка неодноразово звертала увагу на недопустимість перебування занадто довгий час під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Так, Велика палата Європейського суду з прав людини у пункті 68 рішення у справі Карт проти Туреччини (Kart v. Turkey, заява № 8917/05) зазначила, що право на розгляд справи протягом розумного строку базується на необхідності гарантувати, що обвинуваченим доведеться не залишатися занадто довго у стані невизначеності щодо результатів кримінальних звинувачень проти них. Так само Європейський суд з прав людини у пункті 18 рішення в справі Вемхофф проти Німеччини (Wemhoff v. Germany, заява № 2122/64) вказував, що чітка мета відповідного положення пункту 1 статті 6 Конвенції у кримінальних справах по00лягає у забезпеченні того, щоб обвинувачені особи не перебували занадто довго під обвинуваченням та обвинувачення було визначене.

Суд звертає увагу, що події кримінального правопорушення, які покладені у обвинувальний акт № 12025221170001684 від 03.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, жодним чином не пов'язані із кримінальним правопорушенням, яке є предметом розгляду у справі, що перебуває у провадженні суду, розгляд справи можливий не тільки за умови одночасного та спільного судового розгляду переданого обвинувального акту та обвинувального акту, який вже перебуває у провадженні суду.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про відмову в об'єднанні кримінального провадження № 12025221170001684 від 03.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, з кримінальним провадженням № 12024221170002436 від 12.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334, 369, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у об'єднанні кримінального провадження № 12025221170001684 від 03.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, з кримінальним провадженням № 12024221170002436 від 12.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У кримінальному провадженні № 12025221170001684 від 03.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, продовжити підготовче судове провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений 14 жовтня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130962848
Наступний документ
130962850
Інформація про рішення:
№ рішення: 130962849
№ справи: 643/13898/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Невиконання судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Розклад засідань:
15.09.2025 11:00 Московський районний суд м.Харкова
09.10.2025 14:00 Московський районний суд м.Харкова
17.10.2025 09:30 Московський районний суд м.Харкова
18.11.2025 13:00 Московський районний суд м.Харкова
01.12.2025 10:00 Московський районний суд м.Харкова
19.01.2026 10:00 Московський районний суд м.Харкова