Справа № 642/5821/25
Провадження № 3/642/1475/25
Іменем України
14.10.25 м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. не встановлено, громадянина України, військовослужбовця, місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
14.09.25 близько 01-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру (ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що призвело до психічних страждань потерпілого.
ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Факт правопорушення зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД №127605 від 14.09.2025.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з'явився, пояснив, що дійсно такі дії мали місце. Провину визнає. Прохає суворо не карати та обмежитись усним зауваженням. Зауважив, що на даний час вони з батьком примирились, орендував собі інше приміщення для мешкання, більше такого не повториться.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що наявність правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора, поясненнями правопорушника та потерпілої.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд, врахувавши особу порушника, з потерпілою примирились, негативних наслідків не настало, вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Згідно із ч.3 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст.22,173-2,268,284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Холодногірський районний суд м. Харкова.
Суддя Є.Б. Ольховський