Справа №638/19182/25
Провадження № 2/638/7937/25
14 жовтня 2025 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 16.12.2019 в розмірі 20351,95 грн судові витрати.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 06.10.2025 справу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у п'ять днів.
Підставою для залишення позову без руху було те, що станом на 06.10.2025 року відсутнє підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. Крім того, в квитанції, яку надав позивач в графі «рахунок отримувача» вказано не вірний рахунок.
10.10.2025 представник позивача надіслав заяву про усунення недоліків, в якій зокрема зазначив, що відповідно до висновків Великої палати Верховного суду суд, який отримав справу у випадку направлення справи за підсудністю, не має права вимагати повторної сплати судового збору за місцем розгляду справи, у зв'язку з чим просив прийняти заяву про усунення недоліків, відкрити провадження у справі.
Дослідивши заяву представника позивача суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
30.09.2025 представником позивача було подано через систему «Електронний суд» позовну заяву за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Шевченківського районного суду м. Харкова.
Отже, при подачі позову до Шевченківського районного суду м. Харкова судовий збір має бути сплачений за відповідними реквізитами Шевченківського районного суду м. Харкова.
Правові висновки, які наведені представником позивача в заяві про усунення недоліків стосуються випадків, коли справа яка надійшла в провадження одного суду, після виявлення обставин передбачених ч. 1 ст. 31 ЦПК України передається на розгляд до іншого суду, та не стосуються випадків коли підсудність справ було змінено рішенням Вищої ради правосуддя.
Оскільки позовна заява одразу була подана до Шевченківського районного суду м. Харкова, то судовий збір у відповідності до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» мав бути сплачений за реквізитами Шевченківського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, оскільки недоліки позовної заяви не були виправлені, позовну заяву належить повторно залишити без руху.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, за реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA338999980313191206000020653; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: 101 __________( реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Харкова; або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст. 185, 427 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати строк заявнику у п'ять днів часу з дня отримання ухвали для усунення недоліків, та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Зінченко