Справа № 344/16501/25
Провадження № 2/344/5526/25
13 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
секретаря Волощук Є.Ю.,
за участю представника позивача Фурди К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АЛАНД», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ОСОБА_1 , звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АЛАНД», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
У позові позивач просить визнати виконавчий напис №37459 від 08.09.2020 року таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача у судовому засідання вказала, що надала суду всі можливі документи для розгляду даної справи.
Інші учасники справи в судове засідання не прибули, повідомлялися у встановленому законом порядку про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Із матеріалів справи вбачається, шо на підставі виконавчого напису №37459 від 08.09.2020 року відкрито виконавче провадження №63552268 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В.
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід витребувати у приватного виконавця належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №63552268.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №63552268 відкритому на підставі виконавчого напису №37459 від 08.09.2020 року.
Вказані документи слід направити суду до 01 листопада 2025 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.