Справа № 932/15284/25
Провадження № 1-кс/932/6143/25
14 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги невстановленої особи, яка називає себе «Його Світлість ОСОБА_2 , кредитор в міжнародному правовому статусі Людини» на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
13 жовтня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра звернулася невстановлена особа, яка називає себе «Його Світлість ОСОБА_2 , кредитор в міжнародному правовому статусі Людини» зі скаргою бездіяльність Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14 жовтня 2025 року скаргу передано в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
Після дослідження скарги та доданих матеріалів слідчим суддею встановлено таке.
По-перше.
З огляду на положення ч. 6 ст. 9 КПК України скарги в порядку ст. 303 КПК України мають розглядатися слідчим суддею суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Слідче управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 40, в межах території Індустріального району міста Дніпра.
Територіальна юрисдикція Шевченківського районного суду міста Дніпра поширюється на Шевченківський район міста Дніпра.
Таким чином, встановлено, що орган досудового розслідування, бездіяльність вповноваженої особи якого оскаржується, а саме Слідче управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, розташований в межах території Індустріального району м. Дніпра, а не у Шевченківському районі м. Дніпра, і цей орган досудового розслідування не перебуває під територіальною юрисдикцією Шевченківського районного суду міста Дніпра, у зв'язку з чим у слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра відсутні підстави для розгляду даної скарги, як такої, що непідсудна цьому суду.
По-друге.
Для ідентифікації особи в офіційних документах використовується повне ім'я, яке складається з прізвища, імені та по батькові. Це ім'я формується за офіційними правилами, які включають суфікси "ович", "ич" для чоловіків і "івн-"/"ївн-" для жінок. Також для ідентифікації використовуються інші дані, як-от номер облікової картки платника податків (ІПН), серія та номер паспорта, а також унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі.
Заявником не вказано в скарзі прізвище, по батькові та будь-яку іншу інформацію, яка б дозволяла ідентифікувати його. Скарга не містить особистого підпису заявника.
Вказані факти унеможливлюють ідентифікацію особи, яка звернулася до суду зі скаргою, та встановлення, чи наділена ця особа таким правом.
Відповідно до вимог п. 1, 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу та/абоскарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи викладене, скарга підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу невстановленої особи, яка називає себе «Його Світлість ОСОБА_2 , кредитор в міжнародному правовому статусі Людини» на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до п. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1