Справа № 463/8915/25 Головуючий у 1 інстанції: Нор
Провадження № 11-сс/811/2640/25 Доповідач: ОСОБА_1
про відмову у відкритті провадження
13 жовтня 2025 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 03 жовтня 2025 року,
цією ухвалою слідчого судді заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 23 серпня 2023 року, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 20 жовтня 2021 року - повернуто скаржнику.
На вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Статтею 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, та такою не передбачено апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до висновку ОП ККС ВС, викладеного в постанові від 03 лютого 2020 року у справі №522/14170/17 передбачено, що перегляд за нововиявленими обставинами ухвал слідчих суддів, а також рішень суду апеляційної інстанції щодо таких ухвал, кримінально процесуальним законом не передбачено.
Крім цього, відповідно до постанови колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 11 лютого 2020 року у справі №522/14170/17 зазначено, що перелік ухвал слідчих суддів, які можуть бути переглянуті в апеляційному порядку, чітко визначений ст.309 КК України.
Таким чином, виходячи з положень кримінального процесуального закону та висновків суду касаційної інстанції, ухвала слідчого судді, яка пов'язана із вирішенням питання про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Крім цього, аналогічна позиція сформована в постанові Третьої судової палати ККС ВС від 17 квітня 2025 року у справі №463/5991/20, а також в постанові Другої судової палати ККС ВС від 08 травня 2025 року у справі №463/5301/20.
Відповідно до положень ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.
Виходячи з наведеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити на підставі ч.4 ст. 399 КПК України.
Керуючись ст.ст.309, 399 КПК України
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 03 жовтня 2025 року про повернення заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_1