с-ще Новомиколаївка
про закриття провадження у справі
13 жовтня 2025 рокуСправа № 317/4047/25
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представниці позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
29 серпня 2025 року з Запорізького районного суду Запорізької області до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла вказана цивільна справа, в якому представник позивача просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 6007,66 грн.
Ухвалою судді від 11.09.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено для сторін строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
13.10.2025 судом отримано заяву представниці позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. Також остання просила повернути позивачу сплачений судовій збір.
В обґрунтування заяви зазначено, що станом на 34.10.2025 відповідачем заборгованість за кредитним договором погашена.
Вирішуючи питання про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд виходить з такого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем, що підтверджується заявою представниці позивача, а відтак предмет спору у цій справі відсутній.
За правилом частини четвертої статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У постанові Верховного Суду від 20.09.2021 по справі № 638/3792/20 (реєстраційний номер рішення у ЄДРСР 99861085) зазначено, що суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Можливість застосування зазначеного висновку Верховного Суду у випадку сплати відповідачем під час судового розгляду справи суми боргу, що була предметом спору, підтверджується постановою Верховного Суду від 12.07.2022 по справі № 909/1036/21 (реєстраційний номер рішення у ЄДРСР 105208746).
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з пунктом 5 частини першої, частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, повністю за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
До позовної заяви додана платіжна інструкція № 665920 від 1 серпня 2025 року, якою підтверджується сплата судового збору в сумі 2422,40 грн, отже відповідна сума підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд
постановив:
закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (ідентифікаційний код 42649746) судовий збір в сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений при подачі позовної заяви відповідно до платіжної інструкції № 665920 від 1 серпня 2025 року на рахунок: НОМЕР_1 , код отримувача 37941997.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено і підписано 13 жовтня 2025 року.
Суддя Р.О. Губанов