Ухвала від 13.10.2025 по справі 914/1885/24

УХВАЛА

13 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/1885/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Міщенко І. С., Случ О.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідилія Парк"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.09.2025 у справі

за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідилія Парк"

про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 в електронному суді надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідилія Парк" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.09.2025 у справі № 914/1885/24 (колегія суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Міщенко І. С., Могил С. К.).

Заявник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2024, постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.09.2025, а справу № 914/1885/24 передати на розгляд до суду першої інстанції.

У зв'язку з відрядженням судді Могила С. К. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, за результатом якого відповідно до протоколу від 13.10.2025 для розгляду справи №914/1885/24 визначено колегію суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий (доповідач), Міщенко І. С., Случ О. В.

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідилія Парк" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.09.2025 у справі № 914/1885/24 відповідають вимогам статті 322 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та є достатніми для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини першої статті 325 цього Кодексу заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 121, 234, 320-322, 325 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідилія Парк" про перегляд постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.09.2025 у справі № 914/1885/24 за нововиявленими обставинами та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні 11 листопада 2025 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на заяву про перегляд постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.09.2025 у справі № 914/1885/24 за нововиявленими обставинами з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 31.10.2025 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

4. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1885/24.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. С. Міщенко

О. В. Случ

Попередній документ
130956178
Наступний документ
130956180
Інформація про рішення:
№ рішення: 130956179
№ справи: 914/1885/24
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та зобов’язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
27.08.2024 10:45 Господарський суд Львівської області
01.10.2024 11:45 Господарський суд Львівської області
26.02.2025 10:50 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 14:10 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2025 11:00 Касаційний господарський суд
02.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
16.09.2025 09:45 Касаційний господарський суд
11.11.2025 09:45 Касаційний господарський суд
18.11.2025 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
відповідач (боржник):
ТОВ "ІДИЛІЯ ПАРК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІДИЛІЯ ПАРК»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідилія Парк"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідилія Парк"
за участю:
Львівська обласна прокуратура
Уманець Олексій Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
ТОВ "ІДИЛІЯ ПАРК"
львівська міська рада, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІДИЛІЯ ПАРК»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
Позивач (Заявник):
Львівська міська рада
позивач в особі:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
Львівська міська рада
Позивач в особі:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
представник:
Друзюк Микола Васильович
представник скаржника:
КОЗУБ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ТАРГОНІЙ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА