Ухвала від 14.10.2025 по справі 129/2853/25

Справа № 129/2853/25

Провадження у справі № 2/129/1956/2025

УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданим в їх інтересах адвокатом Кислов Юрієм Анатолійовичем, до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

Встановив:

Головуючий у справі суддя Швидкий О.В. заявив самовідвід, вказуючи, що він 14.08.2025 р. постановив ухвалу про відмову у відкритті провадження у цій справі, яку скасовано ухвалою Вінницького апеляційного суду від 07.10.2025 р., і відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України зазначене є обставиною, яка викликає сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно з ч.1, ч.2, ч.8 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу; суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість; суд може вирішити питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Оскільки суддя Швидкий О.В. 14.08.2025 р. постановив ухвалу про відмову у відкритті провадження у цій справі, яку скасовано ухвалою Вінницького апеляційного суду від 07.10.2025 р., і відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України зазначене є обставиною, яка викликає сумнів в неупередженості або об'єктивності судді, то необхідно задовільнити заяву судді Швидкого О.В. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданим в їх інтересах адвокатом Кислов Ю.А., до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючого у справі судді Швидкого О.В. задовільнити, справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданим в їх інтересах адвокатом Кислов Юрієм Анатолійовичем, до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійснимпередати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
130955098
Наступний документ
130955100
Інформація про рішення:
№ рішення: 130955099
№ справи: 129/2853/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.12.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
07.10.2025 09:40 Вінницький апеляційний суд
18.12.2025 10:00 Вінницький апеляційний суд