61022, м. Харків, пр. Науки, 5
13.10.2025р. Справа № 905/697/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді, за дорученням) Курило Є.П., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/697/25
за позовом: Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури у Донецькій області, м.Волноваха, Донецька область в інтересах держави в особі позивача Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецької обласної військової адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область,
до відповідача-1: Старомлинівської сільської ради, с.Старомлинівка, Волноваський р-н, Донецька область,
до відповідача-2: Старомлинівської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, с.Старомлинівка, Волноваський р-н, Донецька область,
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного підприємства «Великоанадольське лісове господарство», с.Єлизаветівка, Покровський район, Донецька область,
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область,
про усунення перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення з кадастровим номером 1421285200:01:001:0300 площею 4,0000 га, шляхом скасування вчиненої 05.05.2017 у Державному земельному кадастрі державної реєстрації та скасування вчиненої 16.06.2021 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень державної реєстрації права комунальної власності Старомлинівської сільської ради на земельну ділянку з кадастровим номером 1421285200:01:001:0267 площею 7,6408 га, розташованої в межах території Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області.
Представники сторін:
Прокурор: Кадацька Д.М. (в режимі відеоконференції) - на підставі службового посвідчення;
від позивача: Бусел С.Ю. (в режимі відеоконференції) - самопредставництво;
від відповідача-1: Панфілова М.П. (в режимі відеоконференції) - самопредставництво;
від відповідача-2: не з'явився;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-1: не з'явився.
Господарський суд Донецької області ухвалою суду від 23.09.2025 оголосив перерву у підготовчому засіданні до 13.10.2025.
09.10.2025, 10.10.2025 від представника третьої особи-2 через підсистему «Електронний суд» надійшли наступні документи:
- додаткові пояснення по справі 905/697/2025.
- клопотання про участь у судових засіданнях по справі №905/697/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua/.
Розглянувши клопотання представника третьої особи-2 від 10.10.2025 про участь у підготовчому засіданні 13.10.2025 та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд, керуючись ч.1, 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи технічні можливості, для забезпечення участі представника третьої особи-2 у підготовчому засіданні, призначеному на 13.10.2025 року о 12:00 год., суд задовольняє подану заяву частково. В частині участі в наступних засіданнях в режимі відеоконференції, питання буде вирішено в залежності від технічних можливостей на час відповідного засідання.
13.10.2025 від прокуратури через підситему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення підготовчого провадження не менше ніж на 21 день.
Заява обґрунтована тим, що Донецькою обласною прокуратурою вирішується питання щодо встановлення координат поворотних точок меж та даних про прив'язку поворотних точок до пунктів державної геодезичної мережі земельної ділянки частини земельної ділянки з кадастровим номером 1421285200:01:001:0267, яка накладається на земельну ділянку з кадастровим номером 1421285200:01:001:0300. Для виконання зазначених робіт є намір укласти договір із ФОП Саприкіним О.В. У зв'язку з цим, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного з'ясування обставин справи, прокуратура просить відкласти підготовче засідання до завершення вищезазначених робіт.
Прокурор, представники позивача та відповідача-1 в підготовче засідання з'явились, брали участь у засіданні в режимі відеоконференції.
Представник третьої особи-2 мав брати участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проте, внаслідок технічних проблем в електронному кабінеті представника, він до участі в засіданні не підєднався.
Представник відповідача-2 та третьої особи-1 в підготовче засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи відсутність повного тексту постанови Великої палати Верховного суду по справі № 911/905/23, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Заяву третьої особи-2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити частково. Участь представника третьої особи-2 в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції буде забезпечено за наявності у суду відповідної технічної можливості на момент їх проведення.
2. Відкласти підготовче засідання на 27.10.2025 року об 11:30 год, зал судового засідання № 104а .
3. Учасникам справи до дати підготовчого засідання висловити свою позицію щодо клопотання прокуратури про подовження підготовчого засідання не менше ніж на 21 день.
4. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011
Суддя П.В. Демідова