Ухвала від 14.10.2025 по справі 908/2271/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.10.2025 м.Дніпро Справа № 908/2271/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю "Кебер Агро" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 року у справі № 908/2271/25 (суддя Юлдашев О.О.)

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС", код ЄДРПОУ 40069106 (ел. пошта fk.prometey.finance@gmail.com, адреса: 01001 Україна, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44-А, офіс 302)

боржник - Приватне підприємство "МАІЗ", код ЄДРПОУ 37082873 (адреса: 69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 0508.2025 року у справі № 908/2271/25 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Маіз», код ЄДРПОУ 37082873, (місцезнаходження: 69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23А).

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс» до боржника у розмірі 19 827 165,77 грн. основного боргу та 30 280,00 грн. судового збору за подання заяви до суду.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Введено процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1838 від 05.02.2018 р., адреса: 53201, м. Нікополь, пр-т Трубників, буд. 56, Приміщення ТОВ «НЗСТ «ЮТІСТ», офіс 31).

Зобов'язано:

- розпорядника майна Гамана О.М. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно;

- здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника;

- розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 16.09.2025 року.

Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна - до 16.09.2025.

Попереднє засідання суду призначено на 18.09.2025 року о 12-00 год.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Кебер Агро" оскаржило її в апеляційному порядку.

Апелянт зазначив , що не є учасником справи № 908/2271/25, однак оскаржувана ухвала впливає найого права та обов'язки, оскільки скаржнику на праві власності належить наступне майно:

- закінчений будівництвом об'єкт (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 3169733732020; Тип об'єкта: будівля, нежитлова будівля, літера А-1; Ідентифікатор об'єкта в ЄДЕССБ: 01.3014379.4964631.20250701.34.0000.79; Опис об'єкта: загальна площа (кв.м): 1520.5), що розташований за адресою: Київська область,

Білоцерківський район, с. Озерна, вулиця Свободи, будинок 19;

- закінчений будівництвом об'єкт (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 3169730632020; Тип об'єкта: будівля, сторожка, літера Г-1; Ідентифікатор об'єкта в ЄДЕССБ: 01.3014333.4964709.20250701.76.0000.18; Опис об'єкта: Загальна площа (кв.м): 10.6), що розташований за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна, вулиця Свободи, будинок 19;

- закінчений будівництвом об'єкт (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 3169729032020; Тип об'єкта: будівля, вагова, літера Б-1; Ідентифікатор об'єкта в ЄДЕССБ: 01.3014460.4964604.20250701.78.0000.96; Опис об'єкта: Загальна площа (кв.м): 12.4, що розташований за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна, вулиця Свободи, будинок 19;

- 15.08.2025 року розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Гаманом О.М. було подано до господарського суду позов в якому він просить суд витребувати з володіння ТОВ «КЕБЕР АГРО» вищезазначене майно;

- звернення розпорядника майна до суду з подібним позовом стало можливим виключно внаслідок відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «МАІЗ».

Повний текст ухвали підписано у повному обсязі - 05.08.2025 року, в Єдиному державному реєстру судових рішень вона з'явилась - 06.08.2025 року.

Про оскаржувану ухвалу апелянт дізнався з ухвали суду від 06.08.2025 року про забезпечення позову у справі № 908/2271/25(908/2411/25).

01.09.2025 року від арбітражного керуючого Гамана О.М. надійшло заперечення щодо відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліку скарги.

24.09.2025 року від ТОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС" (кредитора) надійшло заперечення щодо відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Апелянт надав доказ сплати судового збору в сумі 45 420,00 грн ( в ухвалі суду була зазначена сума у розмірі - 36 336,00 грн. із застосуванням коефіцієнт 0,8 для пониження розміру ставки судового збору)

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кебер Агро" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 року у справі № 908/2271/25.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 29.01.2026 року на 16:00 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 22.01.2026 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 28.01.2026 року. Учасники справи у строк до 28.01.2026 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
130954177
Наступний документ
130954179
Інформація про рішення:
№ рішення: 130954178
№ справи: 908/2271/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.09.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
05.08.2025 09:15 Господарський суд Запорізької області
04.09.2025 10:15 Господарський суд Запорізької області
18.09.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.01.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гейчук Тетяна Василівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "МАІЗ"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАІЗ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕБЕР АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кийон"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЙОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Салютіс Агро"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САЛЮТІС АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Салютіс Юа"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САЛЮТІС ЮА"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕБЕР АГРО"
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕБЕР АГРО"
позивач (заявник):
ГАМАН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС"
представник:
Голованова Юлія Володимирівна
представник апелянта:
Арбітражний керуючий Кізленко Вадим Андрійович
представник заявника:
ШПАЧЕНКО СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
представник кредитора:
ДЗЮБА МАКСИМ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ