Ухвала від 14.10.2025 по справі 904/3867/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.10.2025 м.Дніпро Справа № 904/3867/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Дарміна М.О.,

розглянувши апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 року (повний текст рішення складено 19.06.2023 року) у справі №904/3867/21 (суддя Крижний О.М.),

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_2 , с. Дослідне, Дніпропетровської області

відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Дніпро

відповідача-4: ОСОБА_4 , м. Дніпро

відповідача-5: ОСОБА_5 , м. Новомосковськ, Дніпропетровської області

відповідача-6: ОСОБА_6 , м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ

про відшкодування шкоди у сумі 213849977,67 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 року у справі № 904/3867/21 у задоволенні позову Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування шкоди - відмовлено.

Судові витрати, понесені Фондом гарантування вкладів фізичних осіб за розгляд справи у першій, апеляційній та касаційній інстанціях, покладено на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Просив:

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 року у справі № 904/3867/21 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі;

- судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2023 року (у складі колегії суддів: головуючий суддя: Парусніков Ю.Б., судді: Іванов О.Г., Чус О.В.) апеляційну скаргу - задоволено.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 року у справі № 904/3867/21 - скасовано та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 02.08.2021 року вих. № 46/10521/21) - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто солідарно з: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_5 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , ІПН НОМЕР_6 ) на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; код ЄДРПОУ 21708016; рахунок IBAN НОМЕР_7 ) заподіяну ПАТ «Меліор Банк» та його кредиторам шкоду в сумі 213 849 977,67 грн (Двісті тринадцять мільйонів вісімсот сорок дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят сім гривень 67 копійок).

Не погодившись з постановою апеляційного суду, ОСОБА_3 оскаржила її в касаційному порядку.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.07.2025 року у задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про передачу справи №904/3867/21 на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та Великої Палати Верховного Суду - відмовлено.

Касаційну скаргу ОСОБА_3 - задоволено частково.

Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2023 у справі №904/3867/21 - скасовано, а справу №904/3867/21 передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 року для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Верхогляд Т.А., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кощеєва І.М. та запланованою відпусткою судді Дарміна М.О., відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Центрального апеляційного господарського суду (в особі судді - доповідач Верхогляд Т.А.) від 19.08.2025 року розгляд справи №904/3867/21 призначено на 15.01.2026 року о 14:30 год.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 904/3867/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
130954126
Наступний документ
130954128
Інформація про рішення:
№ рішення: 130954127
№ справи: 904/3867/21
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.08.2025)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: відшкодування шкоди у розмірі 213 849 977,67 грн
Розклад засідань:
15.11.2025 21:05 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:05 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:05 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:05 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:05 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:05 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:05 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 21:05 Центральний апеляційний господарський суд
04.08.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.03.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2022 10:10 Касаційний господарський суд
17.11.2022 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2022 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.12.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2023 15:05 Господарський суд Дніпропетровської області
05.04.2023 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.05.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.10.2023 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2024 10:15 Касаційний господарський суд
21.08.2024 10:45 Касаційний господарський суд
11.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
25.09.2024 11:00 Касаційний господарський суд
30.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
04.12.2024 10:15 Касаційний господарський суд
18.12.2024 15:30 Касаційний господарський суд
20.01.2025 16:30 Касаційний господарський суд
11.06.2025 11:00 Касаційний господарський суд
09.07.2025 10:00 Касаційний господарський суд
16.07.2025 10:30 Касаційний господарський суд
15.01.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Національний банк України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
відповідач (боржник):
Гулько Олег Миколайович
Добринюк Ігор Петрович
Колосенко Катерина Анатоліївна
Кузнецов Андрій Юрійович
Лиженко Сергій Васильович
Малоух Ольга Іванівна
Романчук Лариса Григорівна
заявник:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна установа "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна установа "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна установа "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник апелянта:
Іващенко Володимир Олександрович
представник відповідача:
ШПАКОВА ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
представник позивача:
Адвокат Жегулін Юрій Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Цімерман О. І.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА