Ухвала від 14.10.2025 по справі 924/542/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" жовтня 2025 р. Справа № 924/542/25

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г.

розглянувши заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.08.2025

у справі № 924/542/25

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"

до Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д"

про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.08.2025 у справі № 924/542/25, призначено розгляд справи на 28.10.2025 о 11:30 год.

В подальшому, від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст.197 ГПК України).

Згідно з положеннями ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "28" жовтня 2025 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" адвокат Оніщук В.В. може взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться "28" жовтня 2025 року о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" адвоката Оніщука В.В., що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" адвоката Оніщука В.В. подати скановані копії документів, що посвідчують особу представника для встановлення повноважень, засвідчені електронним цифровим підписом, до початку проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
130954093
Наступний документ
130954095
Інформація про рішення:
№ рішення: 130954094
№ справи: 924/542/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки
Розклад засідань:
26.06.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
17.07.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
31.07.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
28.08.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
28.10.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2026 15:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
відповідач (боржник):
ФГ "Фортуна-Агро Д"
Фермерське господарство "Фортуна-Агро Д"
Фермерське господарство "Фортуна-Агро Д"
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
СТОВ "Довіра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
СТОВ "Довіра"
представник апелянта:
Оніщук Володимир Вікторович
представник позивача:
Філюк Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є