Ухвала від 14.10.2025 по справі 918/97/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. Справа № 918/97/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Приступлюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.07.2025

(ухвалене о 16:20 год. у м. Рівному, повний текст складено 06.08.2025)

у справі № 918/97/24 (суддя Горплюк А.М.)

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідачів:

1) фізичної особи-підприємця Олішевського Віталія Валентиновича

2) Острозької міської ради

про визнання недійсним договору та повернення майна

за участю представників:

прокурор - Котяй І.В.;

від фізичної особи-підприємця Олішевського Віталія Валентиновича - не з'явився;

від Острозької міської ради - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду 14.10.2025 з'явилася прокурор.

Відповідачі не забезпечили явку своїх уповноважених представників в судове засідання суду апеляційної інстанції.

При цьому, від представника ФОП Олішевського В. В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Прокурор при вирішенні питання про відкладення розгляду справи поклалася на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника ФОП Олішевського В. В., суд апеляційної інстанції, дійшов висновку, що причини його неявки, в цьому випадку, є поважними.

Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, неявку представників учасників справи, клопотання представника ФОП Олішевського В. В. про відкладення розгляду справи та визнання судом поважними причин неявки представника ФОП Олішевського В. В., а також дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
130954092
Наступний документ
130954094
Інформація про рішення:
№ рішення: 130954093
№ справи: 918/97/24
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.01.2026)
Дата надходження: 23.01.2026
Предмет позову: про визнання недійсним договору та повернення майна
Розклад засідань:
27.02.2024 13:30 Господарський суд Рівненської області
19.03.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
04.04.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
10.07.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.07.2024 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.09.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2024 10:00 Касаційний господарський суд
14.01.2025 11:15 Касаційний господарський суд
04.03.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
03.04.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
15.04.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
15.05.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
20.05.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
12.06.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
15.07.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
29.07.2025 15:30 Господарський суд Рівненської області
14.10.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ПЕТУХОВ М Г
РОГАЧ Л І
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГОРПЛЮК А М
ГОРПЛЮК А М
ДРОБОТОВА Т Б
ПЕТУХОВ М Г
РОГАЧ Л І
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Острозька міська рада Рівненської області
Відповідач (Боржник):
Острозька міська рада Рівненської області
за участю:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
заявник:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
суддя Горплюк А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Острозька міська рада Рівненської області
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Острозька міська рада Рівненської області
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
інша особа:
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
Острозька міська рада Рівненської області
Рівненська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Острозька міська рада Рівненської області
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
Фізична особа-підприємець Олішевський Віталій Валентинович
Позивач (Заявник):
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
представник відповідача:
Загребельний Віталій Васильович
стягувач:
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ЧУМАК Ю Я