Ухвала від 14.10.2025 по справі 916/4098/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4098/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕДІС УКРАЇНА»

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2025 (суддя В.В. Литвинова, м.Одеса, повне рішення складено 11.09.2025)

у справі №916/4098/23

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕДІС УКРАЇНА»

про стягнення 548 454 440,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕДІС УКРАЇНА» про стягнення з останнього 548 454 440,00 грн, з яких: штраф у розмірі 274 227 220,00 грн, пеня у розмірі 274 227 220,00 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.09.2025 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тедіс Україна» штраф у розмірі 274 227 220,00 грн та пеню у розмірі 274 227 220,00 грн і зараховано зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України. Також стягнуто з відповідача судовий збір у розмірі 751 520,00 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕДІС УКРАЇНА» 30.09.2025 звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, поданою через систему “Електронний суд».

Апеляційну скаргу зареєстровано 01.10.2025 за вх.№3898/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В.Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕДІС УКРАЇНА» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2025 у справі №916/4098/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/4098/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

09.10.2025 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/4098/23.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Крім цього, колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 262, 263, 267, 268, 281 ГПК України,

апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕДІС УКРАЇНА» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2025 у справі №916/4098/23.

2.Встановити позивачу строк до 28.10.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 28.10.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕДІС УКРАЇНА» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2025 у справі №916/4098/23 призначити на 25.11.2025 о 10:30 год.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №1, тел. /0482 /301-426.

6.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Явка учасників справи не є обов'язковою.

8.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи підсистему «Електронний суд», а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

9.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран

Попередній документ
130953753
Наступний документ
130953755
Інформація про рішення:
№ рішення: 130953754
№ справи: 916/4098/23
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про стягнення 548 454 440 грн.
Розклад засідань:
12.10.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
17.10.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
14.11.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
15.11.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
13.12.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.01.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
16.01.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
08.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
21.02.2024 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
02.04.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
09.04.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
28.05.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.07.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
08.10.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
24.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
09.01.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
23.01.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
14.02.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
14.03.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
17.03.2025 17:00 Господарський суд Одеської області
16.04.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
30.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
04.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
18.06.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
10.09.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
25.11.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
БУЛГАКОВА І В
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
БУЛГАКОВА І В
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
РОГА Н В
РОГА Н В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
ЛІДЕРТАНО ХОЛДІНГС ЛТД
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"
заявник:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Лідертано Холдінгс ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
заявник касаційної інстанції:
Компанія ЛІДЕРТАНО ХОЛДІНГС ЛТД
ТОВ "Тедіс Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"
представник:
Адвокат Волкова Марина Юріївна
Данілов Артем Іванович
представник відповідача:
Крутенко Денис Михайлович
представник позивача:
Попов Ярослав Олегович
представник скаржника:
Прохоров Євгеній Іванович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ВЛАСОВ Ю Л
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
ТАРАН С В
ЯРОШ А І