Справа №760/9459/23 2-а/760/265/25
13 жовня 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді - Букіної О.М.,
при секретарі - Черчукан В.О.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та визнання протиправним рішення про тимчасове затримання транспортного засобу, оформлене актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу,-
25.04.2023 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та визнання протиправним рішення про тимчасове затримання транспортного засобу, оформлене актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, у якому позивач просить суд:
визнати протиправною і скасувати постанову головного інспектора з паркування відділу контролю за дотриманням правил зупинки, стоянки транспортних засобів та оплати послуг управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Олександра Бідового про накладення адміністративного стягнення від 07.03.2023 серії 1КІ №0000971803, а справу про адміністративне правопорушення - закрити;
визнати протиправним і скасувати рішення головного інспектора з паркування відділу контролю за дотриманням правил зупинки, стоянки транспортних засобів та оплати послуг управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Олександра Бідового про тимчасове затримання транспортного засобу «Ford Escape (номер НОМЕР_1 ), оформлене актом огляду та тимчасового затримання від 07.03.2023.
28.04.2023 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Кушнір С.І.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. від 03.05.2023, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Визначено відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивачу роз'яснено право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 163 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
27.02.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої Позивач вказує на те, що під час подання позовної заяви у її прохальній частині він допустив технічну помилку, оскільки зазначив неправильну марку і модель автомобіля «Ford Focus» замість правильної «Ford Escape».
Просить врахувати зазначену описку і у зв'язку з цим пункт 2 прохальної частини позовної заяви від 25.04.2023 вважати викладеним у такій редакції:
визнати протиправним і скасувати рішення головного інспектора з паркування відділу контролю за дотриманням правил зупинки, стоянки транспортних засобів та оплати послуг управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Олександра Бідового про тимчасове затримання транспортного засобу Ford Escape (номер НОМЕР_1 ), оформлене актом огляду та тимчасового затримання від 07.03.2023.
27.02.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, у якій Позивач просить замінити відповідача у справі, Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 37405284), на належного відповідача, - Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 34926981).
Розпорядженням керівника апарату суду Щерби А. від 08.04.2024 №1001 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 760/9459/23, провадження № 2-а/760/395/24, у зв'язку з неможливістю продовжувати розгляд справи суддею Кушнір С.І., у зв'язку з її звільненням у відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19.03.2024 № 797/0/15-24.
08.04.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.
19.06.2024 ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва задоволено клопотання Позивача про заміну сторони її правонаступником та замінено відповідача у справі, Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 37405284) на Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 34926981).
24.06.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» від Позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи підтвердження про направлення примірника позовної заяви і доданих до неї матеріалів для Відповідача.
28.06.2024 до суду надійшов відзив на позов від Відповідача.
03.07.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» від Позивача надійшла відповідь на відзив відповідача.
03.07.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в які останній просить також стягнути за рахунок бюджету територіальної громади міста Києва на його користь відшкодування шкоди у розмірі 6 754,00 грн., яка складається з наступного: 340,00 грн. адміністративного штрафу, 1 270,00 грн. за послуги з транспортуванням його автомобіля після затримання. Крім того, просив стягнути 5 000,00 грн. завданої останньому моральної шкоди.
08.07.2024 представником Відповідача була подана заява - заперечення на відповідь на відзив позивача.
Ознайомившись з поданою заявою позивача про зміну предмету позову, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.162 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Встановлено, що заява про зміну предмету позову подана до суду 30.06.2024, тобто у порушення вимог ч.3 ст.162 КАС України.
Доводи позивача про те, що ним подано заяву в межах строку визначеного вимогами Кас України, суд вважає необґрунтованими та такими, що не узгоджуються з вимогами ч.3 ст.162 КАС України.
Клопотання про поновлення строку на подання заяви про зміну предмету позову, Позивачем подано не було.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про відмову у прийнтятті заяви позивача від 30.06.2024.
Керуючись ст.ст.121, 162 КАС України, суд, -
У прийнятті заяви позивача про зміну предмету позову від 30.06.2024, відмовити.
Роз"яснити позивачу право на звернення до суду з відповідним позовом у порядку визначеному чинним законодавством.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Букіна