Ухвала від 14.10.2025 по справі 752/19113/25

Справа № 752/19113/25

Провадження №: 2/752/9263/25

УХВАЛА

про надання строку на примирення

14.10.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кирильчук І. А.,

за участю секретаря Сінчук І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондаренко Інни Юріївни про надання строку на примирення, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01серпня 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 08 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 29 серпня 2025 року на 09:00 год.

У зв'язку із неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 26 вересня 2025 року на 08:30 год.

26 вересня 2025 року розгляд справи було знято з розгляду у зв'язку із відрядженням судді до Національної шкоди суддів України і відкладено її розгляд на 14 жовтня 2025 року на 08:30 год.

У судове засідання, призначене на 14 жовтня 2025 року, сторони не з'явилися.

26 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондаренко Інни Юріївни про надання подружжю строку на примирення на 3 місяці з метою можливості налагодити відносини та зберегти шлюб.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про надання подружжю строку на примирення, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснено судам, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до частини сьомої статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 березня 2021 року.

Під час шлюбу у подружжя народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ураховуючи, що на даний час судом не встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечило б інтересам сторін чи одного з них, в даному випадку позивача, а також заяву представника самого ж позивача про надання строку на примирення, то суд вважає за можливе та доцільне надати сторонам строк для примирення - три місяці, якого буде достатньо для вжиття заходів для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Керуючись статтею 111 СК України, статтями 240, 251, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондаренко Інни Юріївни про надання строку на примирення, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном три місяці - до 15 січня 2026 року (включно).

Провадження у справі зупинити до закінчення строку на примирення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Ухвала виготовлена 14 жовтня 2025 року.

Суддя І. А. Кирильчук

Попередній документ
130952406
Наступний документ
130952408
Інформація про рішення:
№ рішення: 130952407
№ справи: 752/19113/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.09.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
29.08.2025 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
26.09.2025 08:30 Голосіївський районний суд міста Києва
14.10.2025 08:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЬЧУК ІННА АЛЬВІАНІВНА
суддя-доповідач:
КИРИЛЬЧУК ІННА АЛЬВІАНІВНА
відповідач:
ГУЦАЛЮК ВІТАЛІЙ РУСЛАНОВИЧ
позивач:
ГУЦАЛЮК АЛІНА ВАЛЕНТИНІВНА
представник позивача:
БОНДАРЕНКО ІННА ЮРІЇВНА