Справа № 638/5314/20
Провадження № 2/638/354/25
14 жовтня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Міліруд Євгена Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Східне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції м. Харків про розірвання договору довічного утримання (догляду) на користь третьої особи та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності, -
В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Східне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції м. Харків про розірвання договору довічного утримання (догляду) на користь третьої особи та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності.
09.10.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Міліруд Євгена Олександровича до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному 14.10.2025 року о 14 год. 30 хв. та всі інші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши подане клопотання, вважає необхідним його задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 - VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
При цьому, частиною 4 вказаної статті закріплено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У зв'язку із наведеним, враховуючи відсутність можливості у представника відповідача прибути для участі в судовому засіданні у приміщення Шевченківського районного суду м. Харкова, з урахуванням того, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, з огляду на наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника відповідача, суд вважає доцільним задовольнити вищевказане клопотання, призначивши проведення судового засідання 14.10.2025 року о 14 год. 30 хв. та всі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ЕаsyCon» за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Міліруд Євгена Олександровича.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Міліруд Євгена Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Східне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції м. Харків про розірвання договору довічного утримання (догляду) на користь третьої особи та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності- задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі №638/5314/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Східне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції м. Харків про розірвання договору довічного утримання (догляду) на користь третьої особи та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності, призначене на 14 жовтня 2025 року о 14 год. 30 хв. та всі подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ЕаsyCon» (vkz.court.gov.ua) за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Міліруд Євгена Олександровича.
Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Міліруд Євгена Олександровича, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Міліруд Євгену Олександровичунеобхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: