Справа № 638/10325/25
Провадження № 1-во/638/66/25
14 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву заступника начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки у вироці суду від 04.06.2025 за наслідками розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Вироком Шевченківського районного суду м.Харкова від 04.06.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили 11.09.2025.
В заяві про виправлення описки заявник зазначає, що ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України, проте у вступній частині вироку зазначено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обвинувачувалась у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проте у вступній частині вироку помилково вказано «ч. 1 ст. 390 КК України».
Враховуючи викладене, оскільки вказана описка підлягає виправленню, суддя приходить до висновку про задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.379,395 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у вироці Шевченківського районного суду м.Харкова від 04.06.2025 за наслідками розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зазначивши у вступній частині вироку «ч. 1 ст. 309 КК України» замість невірного «ч. 1 ст. 390 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Харкова.
Суддя ОСОБА_1