Справа № 391/323/25
Провадження № 2/391/193/25
14.10.2025селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючого судді - Капиш В.М.,
секретар судового засідання Говорова К.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача зазначив, що з метою встановлення всіх обставин справи задля ухвалення законного та обґрунтованого рішення судом, існує необхідність у витребуванні у банку інформації (доказів), що становлять банківську таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначив, що на виконання вимог ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2025 АТ «Універсал Банк» надав не повну інформацію по рахункам, однак дана інформація є важливою для розгляду даної справи. В зв'язку з чим просить поновити строки для подачі клопотання та витребувати у АТ «Універсал Банк» відомості що підтверджують або спростовують факт випуску банком банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку); відомості щодо особи (із зазначенням її прізвища, ім'я та по - батькові, дати народження), на ім'я якої була випущена (емітована) банківська картка № НОМЕР_1 ; виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 11 вересня 2024 року включно по 15 вересня 2024 року включно.
Представником відповідача подано до суду письмові заперечення що витребування доказів, в яких він просить відмовити у задоволені клопотання щодо витребування доказів вказуючи на те, що ухвалою суду вже витребовувалась зазначена інформація у банка, а також на те, що з клопотання не вбачається яким чином встановлення анкетних даних власника картки може вплинути на суть позовних вимог.
Ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23.06.2025 року здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Як зазначалось вище ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2025 разом з відкриттям провадження у справі, судом, за клопотанням представника позивача від АТ «Універсал Банк» витребовувалась інформація, щодо випуски банківської картки № НОМЕР_1 на ім'я відповідача та руху коштів по ній.
Однак при наданні відповіді на ухвалу суду АТ «Універсал Банк» зазначив не всю інформацію, яка витребовувалась судом.
Зважаючи на те, що на виконання ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2025 АТ «Універсал Банк» надав не повну інформацію, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 18, 81, 84 259-261 ЦПК України, суд,
Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» для подання клопотання про витребування доказів.
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19):
- письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості що підтверджують або спростовують факт випуску банком банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку);
- письмовий доказ у вигляді у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості щодо особи (із зазначенням її прізвища, ім'я та по- батькові, дати народження), на ім'я якої була випущена (емітована) банківська картка № НОМЕР_1 ;
- письмовий доказ у вигляді пронумерованих читабельних виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 11 вересня 2024 року включно по 15 вересня 2024 року включно.
Витребувані матеріали направити до Компаніївського районного суду Кіровоградської області на адресу: 28401, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Компаніївка, вул. Вишнева, 21 в строк до 10 листопада 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Судове засідання відкласти на 18 листопада 2025 року о 10-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області В.М. Капиш