Єдиний унікальний номер 352/3080/23
Номер провадження 2/341/44/25
14 жовтня 2025 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Васильцової Г.А.
за участю секретаря судового засідання Габлей А.В..,
позивача - ОСОБА_1 який приймає участь в судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою системи «EasyCon»
під час проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Угринівської сільської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, реєстрації в Державному земельному кадастрі змін до відомостей щодо земельної ділянки та стягнення моральної шкоди,
В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2025 року призначено по справі судово земельно-технічну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17 червня 2025 року змінено експертну установу та зупинено провадження по справі на час проведення земельно-технічної експертизи.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 31 липня 2025 року ухвалу Галицького районного суду від 17 червня 2025 року в частині зупинення провадження у справі скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
В судовому засіданні протокольною ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14 жовтня 2025 року, з урахуванням думки учасників процесу, було розглянуто ряд клопотань позивача /т. 3 а.с. 20-21, 24-25, 29-30, 37-38, 39-40, 41-42, 114-115, 117-118).
Розглянувши всі наявні в матеріалах справи клопотання позивача, суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження по справі на час проведення експертизи.
Позивач - ОСОБА_1 в судовому засіданні просив вирішити питання щодо зупинення провадження на розсуд суду.
Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо зупинення провадження.
Представник відповідача - Угринівської сільської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в матеріалах справи наявна заява, про розгляд справи без їх участі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в матеріалах справи наявні пояснення, а також просять розгляд справи проводити без участі уповноваженого представника Головного управління.
Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення експертизи.
У зв'язку з призначенням судово земельно-технічної експертизи, для проведення якої потрібен значний проміжок часу, з урахуванням думки учасників процесу, суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити на підставі пункту 5 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України,
Керуючись статтею 103, пунктом 5 частини першої статті 252, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України суд
Зупинити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Угринівської сільської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, реєстрації в Державному земельному кадастрі змін до відомостей щодо земельної ділянки та стягнення моральної шкоди, на час проведення судово земельно-технічної експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.
Ухвала суду складена 14 жовтня 2025 року.
СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА